电力系统的接地故障线路识别与综合处理.docxVIP

电力系统的接地故障线路识别与综合处理 　　摘要：供电系统在运行中各种故障都有可能发生，但是单相接地故障是其中危害比较严重的故障类型，而且发生频率高，如果不能及时处理最终会发展为短路事故，造成非计划停电。文章对接地故障进行分析，并对如何进行线路识别和综合处理进行综述。 　　关键词：中性点不直接接地系统;接地故障;脉冲电流;消弧处理 　　企业的用电系统不同于电网公司的供电系统，为了保障供电的连续性，生产连贯进行一般采用中性点不接地系统或经消弧线圈接地系统。在这两种接地系统中普遍存在着两个比较棘手的问题。第一点：供电系统运行中系统发生单相接地故障时，值班人员无法找到故障线路，故障线路查找耗时时间长，造成供电系统大面积接地报警，只能采用拉闸倒负荷的方法，造成非计划性停电，用电可靠性得不到保障，严重影响电力系统正常生产运行。第二点：接地故障发生后值班人员无法完善的处理接地故障，经常忙乱中出错，导致未能及时有效的处理接地故障，使非故障相电压升高，发生绝缘闪络或发展成短路事故。 　　1系统问题分析 　　1.1中性点不直接接地系统的故障线路识别问题 　　中压电网采用中性点不直接接地运行方式，当发生单相接地故障时（以下简称接地故障）故障相电压为零，非故障相电压上升为线电压，但是三相线电压依然对称，可以保证对设备的连续供电，且故障相接地电流不大，系统可以带故障运行1～2h，大大提高了系统的供电可靠性。 　　与接地故障后立即跳闸的大电流接地系统相比，这种接地方式在供电的连续性和稳定性方面优势明显，特别适合于生产型企业，对供电的连续性和可靠性方面有很高的要求。但是如果系统发生接地后也会出现一系列问题：（1）瞎子摸路：逐条断开线路，造成不必要的停电。（2）故障升级：系统薄弱环节绝缘易被击穿升级为相间短路。（3）全系过压：弧光接地会引起全系统过电压，造成事故扩大。（4）可怕后果：引发电缆爆炸;pt、母线烧毁;供电机组停运等。所以供电可靠性和运行安全性成为中压系统一对主要矛盾，而且随着现代电网的快速发展，这一矛盾越来越突出。解决这一矛盾的关键，在于快速、准确的故障线路识别和有效的故障处理。 　　1.2目前企业所使用的供电系统线路识别技术讨论 　　供电系统在正常供电运行时每个供电线路的电流大小稳定，电流方向不变，但是当系统发生接地故障时，故障线路的运行工况就会发生改变，与之前的工况在电流大小和电流方向方面会发生很大的变化。电流大小方面，正常运行的线路流过的零序电流仅仅是该线路的电容电流，而发生接地故障线路流过的零序电流是全系统的电容电流减去自身的电容电流，所以电流大小方面会有很大的不同。在电流方向方面，正常运行的线路电流是从母线流向馈线，而故障线路的零序电流是从故障线路流向母线，这样会使故障线路和非故障线路的电流方向刚好反相。通过这种不同电流的状态可以判断接地线路，所以目前市面上很多小电流接地选线装置就是利用这种原理設计的，但是也加入了其它的智能算法以做综合辅助的判断。基本的原理是：通过突变量启动、电压比幅、电流大小排序、电流比幅比相进行连续的线路识别。 　　但是通过这十多年的小电流原理的选线装置的运行结果看效果并不理想，而且真实的结果是选线的准确率很低，通过以往连续多年国网的统计看，准确率只有60～70%，从企业的运行角度看如果线路识别不能达到100%，而通过人工识别再操作的工作量是一样，不能作为可靠的线路识别判断依据，也并没有给值班人员减小工作量。 　　那具体的不准确原因在什么地方呢？大致分析有以下几种主要原因： 　　（1）是利用的小电流信号太小，当系统接地时产生的零序电流是系统电容电流，而且电流的大小与馈线的负载大小和线路的长度有直接的关系，如果负载大且线路长电容电流就大，负载小线路短电容电流就小，所以会出现同一个变电站内不同的馈线电容电流都不相同，再去判断接地时的电流变化值就更难了。 　　（2）系统内其它的电磁干扰大，在变电站和发电厂的小电流选线的装设地点，电磁干扰大;二是由于负荷电流不平衡造成的零序电流和谐波电流较大。 　　（3）接地时的电容电流波形的不稳定。系统单相接地故障，大部分间歇性的弧光接地，而不是稳定的弧光接地，所以电容电流波形不稳定，在比对电流的幅值时就很难比对。 　　（4）一般的企业供电系统在设计之初都安装有消弧线圈和金属接地的触点消弧，当接地发生时消弧线圈被主动投入使用，利用电感电流补偿电容电流，所以电容电流更小了，触点消弧投入后，直接把间歇性弧光接地变为稳定的金属性接地，电流被转移。 　　1.3系统在发生接地故障时的接地处理的问题讨论 　　企业的供电系统多采用中性点不直接接地系统的运行方式，这样在