我国在经济发展新常态中的主要矛盾和供给侧结构性改革研究.docxVIP

我国在经济发展新常态中的主要矛盾和供给侧结构性改革研究 　　摘要：在经济发展新常态中，需要对我国所面临的主要矛盾充分进行判断，这是完成供给侧结构性改革的重要依据。需要适度扩大国内总需求，同时完善供给侧结构改革，在这个过程中既不能照搬原有的凯恩斯主义，也不能够完全按照供给学派的相应思想，在这过程中必须要坚持马列主义关于生产消费分配之间的关系，同时坚持社会主义经济建设的特色规律，必须要坚持以人民为中心，同时抓住社会经济的主要矛盾，以解放生产力作为主要原则，同时做好创新、协调、绿色、发展的战略方针;必须要坚持社会主义基本的政治经济制度不动摇，同时明确社会改革的方向，完善政府与市场之间的关系，这样才能够实现中华民族的伟大复兴。 　　关键词：经济发展新常态主要矛盾供给侧改革结构性研究 　　一、前言 　　坚持供给侧结构性改革，最主要的目的是需要通过发展生产来转变经济增长的方式，同时能够有效调整经济发展的结构，培育市场增长的新的动力，以实现更高水平的社会发展。供给侧改革能够有效改善我国的产业结构质量与水平，满足人民生活需要。 　　受国际经济形势的影响，同时也由于我国在长期发展中也积累了一些矛盾，因此经济在进入新常态以后也出现了诸多的问题，需要解决的问题有以下几个方面的内容： 　　第一，经济增长速度放缓。自从改革开放以来我国经济以年均10%的速度保持了近30年的高速发展，但是从2010年以后，经济增长的速度逐渐下降，因此由原有的高速增长将为中低速增长已经成为定局，随着经济增长速度的下滑，供给侧供给能力相应下降; 　　第二，部分产业出现产能过剩。2012年以来，我国部分行业，比如钢铁、电解铝以及水泥产能利用率偏低，并且明显低于国际平均水平，出现了产能过剩的现象。 　　第三，创新驱动动力不足。从目前发展来看，我国科技对于经济增长的贡献率相对于发达国家还较低，科技投入较低，目前我国研发投入占gdp的总量约为1.75%，因此較发达国家2%的数据还具有明显的差距。公共教育占gdp的比重不足3%，这一数据甚至低于世界平均水平的4%，远远低于发达国家的5%。 　　第四，发展结构不合理。在发展过程中耗费的资源较大，但是得到的效益较低。我国gdp约占世界的9%左右，但是却消耗掉全球一半的煤炭资源，1/5的石油。美国gdp约占世界的1/4左右，只消耗约15%的煤炭以及20%的石油。日本占世界gdp约为9%，但是其煤炭消耗量约占世界总消耗量的3.3%，石油消费量的5.1%。与其他发达国家相比，我国在单位gdp的二氧化碳以及二氧化硫的排放上也远远高于其平均水平，造成环境发展污染较为严重。环境污染已经严重制约我国经济的可持续发展，危及我国社会和谐与稳定。就产业结构来说，我国发展过程中产业结构不合理性长期存在，第二产业比重较高，第三产业发展动力不足。从目前我国一二三产业所占的比重来看，第三产业约占我国总gdp的40%，发达国家普遍超过70%，我国还有较长的发展空间。 　　以上的问题基本上是生产领域的问题，从实质上来讲，也就是供给侧发展的问题。在我国经济进入新常态发展阶段以后，必须要对这些问题进行初步判断，我国处于并且长期处于社会主义初级阶段这一基本国情并没有得到根本性改变。供给侧结构的矛盾并不完全否定需求侧结构的矛盾。按照马克思主义政治经济学的观点，需要将社会经济按照生产、分配、交换、消费四个环节作为主要的分析方法，如果将出口拿掉，消费就是生产，我国经济所依赖的三驾马车最终只剩下消费需求，因此从需求侧核心来看最主要的问题是消费。消费问题是影响我国结构侧改革的关键所在，它能够有效满足人民日益增长的文化需求，关系到我国小康社会的全面实现。从需求上所表现出的主要问题是我国部分群体社会购买力需求不足，同时由于社会财富以及收入差距过大，从相关统计部门得到的数据显示，我国国民经济基尼系数多年，连续持续0.4以上，说明居民收入分配还存在较大的差异性。普通劳动者基本收入还处于较低的水平，因此要想实现真正的消费还需要解决收入增长问题;第二，在生产领域，国民收入分配中投资偏高，但是消费偏低。生产领域不是主要的矛盾方面，需求侧的问题需要供给侧问题得到解决，因此最为根本的途径还是发展生产力，提高生产效率，满足社会生产发展的需求。 　　二、利用马克思主义政治经济学观点优化供给侧结构性改革 　　优化供给侧改革需要利用马克思主义的政治学观点，并且立足于我国现存的经济发展实践，将马克思主义政治经济学观点与中国的实际国情相结合。 　　在供给侧改革中，需要坚持中国特色社会主义政治学经济学观点，坚持原则性问题不动摇，深入优化供给侧改革。同时需要在落实实践的过程中，有效结合中国当代的国情以及世界经济发展的大