基于主成分分析的荆州市水资源承载力研究.docxVIP

基于主成分分析的荆州市水资源承载力研究 　　[摘要]随着社会经济的发展，城镇化的推进，水资源需求量的增加不仅造成了水资源压力增大，而且还伴随一系列的水环境问题，导致了区域水资源承载力发生变化，影响区域社会经济的建设与发展。为了探明荆州市水资源承载力的现状，利用主成分分析法，对荆州市2009～2016年的水资源承载力进行了综合评估。结果表明：由2009～2016年荆州市的水资源承载力呈逐年上升趋势，但在2011年产生波动。在保持水资源合理利用的基础上，荆州市水资源承载力还有很大的提升空间。 　　[关键词]水资源承载力;主成分分析法;荆州市 　　[中图分类号]tv211.1[文献标识码]a 　　1水资源承载力的概念及研究进展 　　1.1水资源承载力的概念 　　关于水资源承载力的定义，具有代表性的主要有两种：第一种观点认为：水资源承载力是指某一地区的水资源，在一定社会经济技术条件下，为了保证社会、经济与生态环境系统能够健康协调发展，所能承载的农业、工业、城市规模和人口数量。第二种观点认为：水资源承载力是在一个具体历史发展阶段和可以达到的经济、技术和社会发展水平条件下，保持水资源的高效永续利用，保障生态环境的可持续发展，水资源对该地区经济社会发展所提供的最大支撑力。 　　1.2水资源承载力的研究进展 　　在国外，shelby等对伊利诺伊斯河承载力的研究开创了水资源承载力的先河，此研究发现水资源能被利用的比率决定了物理承载力的大小，人们从事生产和生活的活跃性制约着生态承载力的强弱。harris的研究发现：水资源的可利用量影响农作物的产量，进而影响农业承载力的大小。美国urs公司在1998年时利用数学模型分析法对佛罗里达keys流域水资源承载力进行了相关分析。在国内，对水资源承载力的研究主要集中在我国水资源缺乏的地区，研究领域主要集中在城市水资源承载力和区域（流域）水资源承载力，所采用的方法有定性分析法和定量分析法。新疆水资源软科学课题组在1985年对新疆地区水资源承载力的研究标志着我国进入了水资源承载力的研究领域，后来的“973”项目等都偏向于对西北地区的水资源承载力的研究，但是，随着水资源的污染和浪费，导致供给人们利用的水资源越来越少，人们对水资源的研究也不再局限于某个地区和领域，而是与其他研究领域相结合，如从水资源生态系统管理出发，在防止水污染的前提下，将水资源承载力与水资源安全相结合进行研究。 　　2研究概况 　　2.1研究区介绍 　　荆州市位于湖北省中南部（东经111°15?～114°05?和北纬29°26?～31°37?）。荆州市的总人口646万人（2016年国民经济和社会发展统计公报）。全市总面积大约为1.41万km2。荆州市属于典型的亚热带季风气候，多年年均降水量在1100～1300mm之间。境内河流和湖泊分布较广，主要河流有长江（荆州段长为480km）、内荆河、洈水河和松西河等。辖区内大小湖泊面积加起来高达8万多hm2。 　　2.2研究方法及数据来源 　　对水资源承载力的研究方法有常规趋势法、多目标决策分析法、系统动力学法和主成分分析法等。本文选择利用主成分分析法对荆州市的水资源承载力进行研究与评价。 　　本研究选取荆州市2009～2016年的14个相关指标数据来自《荆州统计年鉴》（2009-2016），《湖北省水资源公报》。基于社会经济、水资源供需等诸多要素，根据相关文献研究结果，本文选取14个指标：总人口x1（万人）;城镇人口x2（万人）;全市生产总值x3（亿元）;全社会固定资产投资x4（亿元）;污水排放量x5（万t）;污水处理量x6（万t）;年降水量x7（亿m3）;总水资源量x8（亿m3）;总供水量x9（亿m3）;工業用水量x10（亿m3）;农业用水量x11（亿m3）;生活用水量x12（亿m3）;人均总用水量x13（m3）;万元gdp用水量x14（m3）。 　　3结果分析 　　3.1荆州市水资源承载力的年变化分析 　　运用spss20.0统计分析软件对指标数据进行计算归纳，得到荆州市水资源承载力各评价因子的相关系数矩阵见表1，特征值及贡献率见表2，进行最大方差旋转后的因子载荷矩阵见表3。 　　表2选取了特征值大于1的三个主成分，累计贡献率达到了91.065%，因此可以选取第一、第二、第三主成分对水资源承载力进行分析评价，并求出表3和表4的数据。 　　从表3可以看出，第一主成分与x2（城镇人口）、x12（生活用水量）、x4（全社会固定资产投资）存在正相关，与x1（总人口）、x10（工业用水量）存在负相关，主要代表社会经济发展状况;第二主成分与x14（万元gdp用水量）