新形势下建筑工程质量监督的重点与发展趋势探究.docxVIP

新形势下建筑工程质量监督的重点与发展趋势探究 　　【摘要】我国建筑市场的质量管理体系尚未完善，很多情况下会因为工程质量不达标产生各类问题。因而工程质量问题也成为了人们关注的焦点，具有相对显著的现实意义。工程质量监督工作是主管部门按照法律和工程建设标准，对工程质量和建设过程的行为实施监督，同时以建设标准规范作为主要依据。 　　【关键词】建筑工程质量监督;重点;发展趋势 　　虽然新时期工程建设水平不断提升，也让工程质量得到了稳定提高，然而全国各地仍然时有产生工程质量未达标的问题，即便在住宅、商业工程完成并投入使用之后，还会出现工程质量的不合格现象。产生此类问题的主要原因在于工程质量监督工作不到位，同时让其成为了社会层面的焦点问题，我们工程质量监督的重点和未来发展趋势的研究也将成为后续的基础性工作。 　　1、工程质量监督当前的新形势与背景 　　1.1政府监督管理新机制 　　目前我国从事工程质量监督的机构数量众多，且有很多相关的从业人员，形成了整体结构完善，且配套设备相对质量较高的监督队伍，在全国范围内可以有效地保障工程质量的稳定提高，且优质的工程数量也能以此为基础得到提高，让全国建筑进入有序发展的道路。特别是建筑产业化的形成，也让政府的监督发挥了更加稳定的作用。具体来看，逐步形成了政府部门、社会、企业监督与用户之间共同协调的质量管理机制，建筑施工企业承担的是工程质量的保障责任，监理单位通过监督来保障工程质量，形成多层监督模式，在各个角度对工程质量展开了全方位评价。 　　1.2国外管理手段的参考 　　在工程质量监督方面，发达国家在项目建设方面的质量水平较高，究其原因也在于法制环境和工程质量之间存在的必然联系。通过综合分析监管模式后，不难看出所有的工程质量监督内容都建立在完善的法律体制之上，通过法律法规的约束作用来规范现阶段的建筑市场。而完善的市场准入制度下，这些国家对于专业组织和人才的管理工作也更加重视，并且实现了以政府部门对建筑行业的管控。因此，工程质量监督面临的新形势也开始以建筑行业的体系建设为典型特征，以更加完善的信用评价机制来完善了监督的效率。 　　例如在法律法规和制度建设方面，出台了《建设法》《建设工程质量管理条例》在内的多项文件和规范性要求，让工程质量的监督过程可以有法可依，依法执行。我国不同省市也以此为基础构建了符合区域发展要求的地方性文件，对当地的工程质量监督起到指导和监督作用，现实意义明显。 　　2、当前面临的主要问题 　　当前建设工程的技术水平稳定提升，借助各种类型的科学仪器设备来实现了施工环节的科学性。在监督过程中，监测手段的应用也让我们对工程的质量进行了深层次掌握，可以对工况进行相应客观的评价，保障了监督工作的公平性。但我们仍然要意识到工程质量监督工作尚有一些需要解决的缺陷或问题。 　　2.1立法体制的完善性问题 　　前文提到，虽然新的管理机制和法制建设开始形成，但建筑市场环境的变化服务较大，在质量管理的过程中仍然缺乏有力的支持。因为建筑行业的市场化和投资主体开始发生转变，投资形式变得更加多样化，法律需要约束的内容开始增加，就是的法律规范的主体约束工作并不全面，对于一些违规行为很难做出详细的判断和处理，也使得建筑行业的健康发展受到了阻碍[1]。 　　2.2监督制度层面的缺陷 　　质量监督还缺乏更加完善的统一规范，原因在于管理主体仍然是人，人的不稳定因素也产生了一定的风险，因为其行为具有明显的自由度，使得质量监督模式更加倾向于抽查或部分检查，未能给予整体的工程质量和违规行为进行分析讨论。在未来的工作当中，我们需要及时掌握工况，为评价分析提供更加完善的依据。 　　3、基于当前问题下的工程质量监督的重点 　　3.1法律法规与制度建设要求 　　建设项目的不断扩大，使得政府部门的质量监督工作要求更高，此时如果采取简单的检查监管模式，必然无法满足质量控制的要求。因而，在法律法规完善的基础上，我们可以实施多部门联合管理机制，加强相互之间的信息沟通，利用不断的监管手段与方法，促进工程质量的实质性提升。这样一来，职能部门之间形成了工作联动，相互之间的监管优势开始形成，即便是基层建设工作也能得到完善的调控。对于责任主体所产生的不良行为，也可以通过法律要求得到政府部门的监督，保障管理执法水平，让建筑行业发展可以在良性趋势下发展。 　　3.2新形势下的信息管控 　　建筑行业也可以通过信息管控的方式，借助法律法规的约束作用，来建设新时期的智能化管理。这些管理系统的建设也加快了工程质量信息的收集和整合，通过对工程数据和检测的结果来规范相应行为[2]。当信息资源可以共享公开后，就能建