高校学生电动车使用与管理调查研究.docxVIP

高校学生电动车使用与管理调查研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校学生电动车使用与管理调查研究   基金项目:2019年江苏省大学生创新创业训练计划项目《高校校园电动车安全管理方案研究》,项目编号:201912703029y   摘要:随着社会经济发展,高校学生对生活品质要求逐渐提高,校园内日益增多的电动车给学生出行带来便利的同时,也给院校带来了消防、交通、秩序等方面的一系列问题。开展校园电动车综合治理工作,加强电动车管理已是校园综合治理的重点对象。文章通过调查,了解校园电动车使用与管理中存在的问题及原因,并提出有关建议。   关键词:高校;电动车;管理;调查   随着大学生环保意识的增强和消费水平的提高,越来越多的大学生开始选购电动车作为日常的交通工具。教学楼、宿舍楼、食堂等建筑物前停放着一排排密密麻麻的电动车,上下课时人车混行、人车抢道,险象环生,校园交通事故时有发生。   一、校园电动车使用调查   为了全面直观的了解大学生电动车使用情况,文章从大学生交通安全意识的强弱、高校电动车来源、高校对电动车监管等三方面进行了问卷调查。通过问卷回收分析,发现高校校园电动车使用与管理中存在如下现象:   (一)电动车购买来源   校园电动车数量庞大,规模较大。从调查数据上看,通过实体店购买电动车的比例较高,另外是校内的二手车交易,说明学生对于电动车购买持有较好的安全意识,对售后服务保障提出要求。对校园二手车交易平台的建设需求,学生均认为学校可以搭建一个二手车交易平台。因为二手车价格比新车低,满足学生的消费水平。同时学生在校时间短,电动车交易频繁,缺乏车辆质量的检测,如果出现质量损耗,学生往往弃之不管,造成校园废旧车辆积压成灾,不但阻碍校园交通还污染环境,建立校园二手车交易平台能较好地解决以上问题,具有建设的迫切性。   (二)电动车安全驾驶   在电动车安全驾驶调查问题上,学生普遍认为电动车会给行人带来安全隐患,仅有少数的学生表示曾有过酒后驾驶、逆向行驶等违章现象,并出现过交通事故,但对于骑行载人和电动车改装,调查显示校园电动车此类现象较高,甚至出现搭载多人、改装速度、电摩数量剧增的情况。究其原因,是因为学生认为校园交通环境比较简单,不需要遵守校外交通规则,却忽视了校园交通路窄、人流集中、缺少指示灯有关因素,导致近年来各地高校电动车事故频发。   (三)校园电动车管理   此外调查发现学生对于今年发布的《新国标》的知情率低于30%,而关心程度也甚低。对于电动车的保养与定期维护的人仅有五成。目前校园内电动车停放点普遍出现私自拉线、多头超负荷充电等现象,建议学校加强充电点的秩序维护,增设校园电动车充电站,对充电站进行定时维修。教学楼下、寝室楼前、食堂下等几个常用的停放点电动车数量较多,由于学生着急上下课和吃饭,电动车停放时位置拥挤,乱停、违停现象非常明显,影响教学楼和食堂的正常进出,人车混行严重,容易出现碰擦事故。建议学校划分一条非机动车道,以方便师生出行,降低交通安全隐患。   二、高校电动车使用管理问题分析   (一)怠惰心理及安全意识薄弱   高校校园占地较广,出行自由度较高,电动车在速度、便捷、价位上都较好的满足了高校学生的需求,校园内的电动车数量急剧增大。但由于校园内交通环境简单,没有标准的红绿灯等信号标志,学生对交通规则的意识淡薄,超速、逆行、超载等现象大量存在,怠惰心理引发诸多安全问题。如2015年9月22日,深圳大学两名骑电动车的学生出校门时与一辆机动车相撞,导致一伤一死。对于问卷中“逆行、超载问题”等基础交通安全知识,在校学生都了解此行为的不妥,但由于时间、麻烦等问题,并没有采取正当的解决方法。   (二)缺乏安全的购买与维修保障   调查问卷的结果显示:在经济条件允许的情况下会优先考虑大品牌一线厂商的电动车,因为其售后以及车辆的上路情况较好;其次会考虑一些二线或三线厂商的车,因为其车辆便宜,性价比很高,因此大学校园中比较常见的电动车品牌多是二线或三线厂商的车。调查结果同时也显示:校园电动车电瓶的寿命不超过两年,很多电瓶在一年后实用性能明显大大下降。因为学生在购买二手车时没有检测意识也缺乏检测渠道,对电动车性能的检查只是在交易现场的骑行和外观的简单判断;同时学生认为毕业后车辆就要转手,对车辆的日常维护不重视,转手交易频繁,车辆损耗非常严重。当学生发现车辆出现严重问题影响到正常骑行后,卖方已经离校,无法索赔。大多数学生认为进行深化维修不如重新购置二手车方便,便会舍弃废旧电动车,这将引发新的校园问题——无主车辆处置。高校对于无主车辆的处置非常无奈,对校园环境造成很大影响。   (三)缺乏行之有效的安全管理   国内某师范高校因电线乱接

文档评论(0)

mmmttt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档