大学生道德缺失案例集合3篇.docxVIP

大学生道德缺失案例集合3篇 道德是一种社会意识形态。它是人们日常生活和行为的准则和规范。道德通过社会舆论或阶级舆论在社会生活中起着制约作用。 以下是为大家整理的关于大学生道德缺失案例的文章3篇 ,欢迎品鉴！ 大学生诚信缺位的案例篇1 2022年12月24日，在进行的全国大学生英语四级(简称cet4)考试中，法学专业2002级学生张某使用手机接收答案，其答案形式以数字编码的形式通过短信传递，在抄袭答案时被监考教师当场发现。经查，张某由于马上就要毕业，还没有通过英语四级考试，担心不能拿到学位，并且用人单位对其提出明确要求，不通过英语四级，工作不予接纳。该生通过网络寻找四级答案提供者，将600元以银行转帐的方式存到对方帐户，对方承诺在考试开始后50分钟内将所有选择题答案以短信的方式传递给张某。事后，张某受到了开除学籍的处分。 大学生诚信缺位的案例篇2 11日晚，一知情人向本报反映，当日上午，在广西大学化学化工学院的期末考试上，监考老师捉到了一名使用手机作弊的大四男生。 据介绍，在考试过程中，这名男生用手机摄制试卷，然后发送给外面的同学帮答疑。距离考试完结除了10分钟左右，他这一犯罪行为被监考老师辨认出，手机当场被没收。在考试现场，存有四五十名学生亲眼目睹了这一幕。 该学院应用化学系有机化学教研组负责这次考试。教研组一名老师证实，当日上午9~11时，他们举行了考试，考试科目为有机化学，考试地点在学校西校园第四教学楼。考场上，发现有人作弊后，监考老师按照规定做了记录。 Seiches老师证实，这名作弊的学生叫做孙某，就是该学院应用领域化学系有机化学专业2022级学生。以前有机化学课程他没考出，这次就是出席重修考试。 大学生诚信缺失的案例篇3 原告某大学四年级学生李某在2022年5月27日的考试过程中，随身携带一些与考试有关的资料被监考教师辨认出，监考教师指出其随身携带资料就是考试作弊犯罪行为，将他带回考务办公室，当即对他做出处置。事后原告李某破口大骂，至教室打听监考教师，建议拿回试卷，撤消作弊行政处罚。在遭婉拒后，原告李某动手踢了监考教师。大庆市公安局开发区分局于2022年6月4日做出行政处罚决定书，同意对李某拘押三日。黑龙江某大学于2022年6月14日，做出校教播发[2022]270号处分同意，同意给与原告李某同学辞退学籍处分。 大学生诚信缺失的案例篇4 2022年12月8日，土木工程专业2022级学生赵某在《高等数学(2)》参加考试考试中，恳请其同宿舍同学李某替代考试。经查，李某自学较好，在考试《高等数学(2)》时就是该宿舍的所有同学中成绩最出色的，并一次通过，该宿舍共计3名同学未通过该课程考试，由于赵某备考不充份，惧怕无法通过该科考试，恳请李某替其参加考试，李某起初并不同意，后经同宿舍大部分同学劝阻，迁就哥们义气，抱著侥幸心理替赵某考试。在考试过程中被监考教师当场辨认出。事后，赵某、李某均给与了辞退学籍的处分。 大学生诚信缺失的案例篇5 2022年6月18日，全国大学英语四级考试，肖章采用电子橡皮欲查阅答案时被监考老师揪至。当天，学院在校园张贴通告，主要内容为肖章的犯罪行为已形成轻微考试作弊，该课程考试成绩违宪，根据《郑州航空工业管理学院学生违纪处分规定》第二十三条规定，给与辞退学籍处分。 2022年6月20日，学院向肖章送达了《郑州航空工业管理学院学生违规处理告知书》。学院于当年6月22日作出《关于给予肖章开除学籍处分的决定》校教[2022]64号，决定给予肖章开除学籍处分。 全文：在现代化进程不断大力推进、我国改革开放不断深入和经济全球化快速发展的特定时期，国民的社会道德生活及道德观念受西方道德思潮的轻微冲击，因此，高校大学生的道德观也发生了前所未有的迷茫期。针对高校大学生当前的道德人格现状，分析发生道德人格缺位的原因，并明确提出重塑道德人格的可行性路径。 关键词：高校大学生；道德人格；重塑路径 中图分类号：g64文献标识码：a文章编号：1001-0475（2022）10-0077-02 一、高校大学生道德人格缺失现状 （一）诚信缺位普遍化 诚实守信是中华民族的传统美德，应得到传承和发扬，然而现今的诚信问题已经变成了社会性的问题。当前，诚信缺失在高校大学生中主要体现在各类考试的作弊，很多学生在考试前不认真复习，在考试过程中采取各种各样的方式打小抄，如课桌上的铅笔字、墙壁上的数学公式、手掌心的小纸条等，这样的现象已经普遍存在于大学的结课考试中，从这些行为可以反射出学生对待考试的消极态度。考试作弊不仅影响学生的在校评价，而且由于对所学知识掌握不精，影响到大