高教马工程知识产权法学(第二版)教学课件17.pptxVIP

高教马工程知识产权法学(第二版)教学课件17.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马克思主义理论研究 和建设工程重点教材 《知识产权法学》编写组 第十七章 商标权的内容与利用 目 录 本章导语 第十七章 1. 本章教学目的: 使学生对商标权的内容和效力有比较全面清晰的认识和了解。 2. 本章教学要求:讲解商标专有权的概念、内容、续展和消灭,以及商标专有权的转让和许可,使学生能够正确理解商标专有权的内容和效力的概念及其基本内容,并能结合案例探讨商标专有权的内容和效力问题。 3. 本章教学重点、难点:商标权的效力;商标权的转让;商标权许可的类型。 第十七章 第十七章 商标专有权,是指注册人对其注册商标在核定使用的商品或服务上享有的专有权,即在一定范围内排斥他人使用的权利。(《商标法》第56条) (1)“核定使用的商品或服务”是指注册时核准使用的指定商品类别中的具体商品或服务。 (2) 在“核定使用的商品或服务上”,商标注册人得以专有地使用核准注册的商标,使注册商标与其商品或服务的特定来源之间建立起固定的、唯一的联系,以便消费者实现“认牌购物”,避免对商品或服务来源产生混淆。 第十七章 商标专有权的排他效力有两个层次: 第一,排斥他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标。 第二,排斥他人在同一种商标上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。 第十七章 第十七章 一、转让 《商标法》第42条规定:转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标的,商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标,或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标,应当一并转让。 对容易导致混淆或者有其他不良影响的转让,商标局不予核准,书面通知申请人并说明理由。 转让注册商标经核准后,予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。 第十七章 二、许可 (一)我国对商标许可采取的是登记对抗主义,即商标使用许可合同未经备案的,不影响合同许可的效力,但不得对抗善意第三人。 《商标法》第43条规定:商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。商标使用许可合同应当报商标局备案,并由商标局公告。 第十七章 二、许可 (二)注册商标使用许可分为三类:独占使用许可、排他性使用许可和普通使用许可。 独占使用许可:被许可人在约定的时间范围和地域范围内垄断使用商标;独占许可的被许可人可以单独起诉或采取诉前措施。 排他性使用许可:在约定的时间范围和地域范围内可以使用商标;只能和商标注册人共同起诉或申请诉前措施,或在注册商标人不起诉或进行申请的情况下,自行起诉或提出申请。 普通使用许可:独占优势不如前面两类;且只有在商标注册人明确授权的情况下,才能起诉或采取措施。 第十七章 1. 关于商标权的内容,存在不同的学术观点。一种观点认为,商标权中禁止权的效力范围大于专用权,因为禁止权的效力范围不仅及于 “在同一 种商品上使用与其注册商标相同的商标” (即专用权的范围),还及于以容易导致混淆的方式 “在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标, 或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”。另一种观点认为,商标权就是禁止权。请对这两种观点进行比较和思考。 2. 根据司法解释的规定,使用注册商标被诉侵害他人在先注册商标专用权的 (注册商标专用权之间的冲突),法院不予受理 (在先注册商标为驰名商标的除外)。请思考通过司法途径解决注册商标之间的冲突的利弊何在? 3. 我国商标法规定,许可人 (商标权人)应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量,但是没有规定如果许可人没有履行监督义务,就可撤销注册商标。有些国家的商标法规定,如果商标权人未能对被许可人使用其注册商标的商品质量进行监督,该注册商标可以被撤销。还有些国家的商标法并未规定商标权人有义务监督被许可人使用其注册商标的商品质量。请思考不同立法背后的考量是什么?我国商标法在这方面应如何进行完善? 4. 目前,商标法没有赋予法院直接在司法程序中维持商标权效力或宣告商标权无效的权力。法院只能针对国家知识产权局的决定进行司法审查。 你认为是否有必要直接赋予法院宣告商标权效力的必要?

您可能关注的文档

文档评论(0)

allen734901 + 关注
实名认证
文档贡献者

副教授持证人

知识共享

领域认证该用户于2024年11月14日上传了副教授

1亿VIP精品文档

相关文档