高教马工程知识产权法学（第二版）教学课件16.pptxVIP

马克思主义理论研究 和建设工程重点教材 《知识产权法学》编写组 第十六章 商标权的取得和消灭 目 录 本章导语 第十六章 本章教学目的：使学生了解商标权的取得原则与程序；商标权消灭的条件 本章教学要求：理解商标权取得原则的含义，掌握商标权取得和消灭的程序要点 本章教学重点、难点：不同商标权取得原则间的区别；商标注销、无效、撤销间的联系与区别 第十六章 第十六章 一、使用取得原则 使用取得原则是指商标在商业活动中的真实使用是取得商标权的根据，注册仅是享有商标权的初步证据。 例如，美国是采取商标权使用取得原则的国家。1988年之前，美国商标法规定未实际使用的商标注册申请不被接受。1988年修法以后，未实际使用的商标只要声明使用意图也可以接受申请，但申请人必须在规定的期限内提交实际使用的证据，专利商标局才进行审查，超过期限没有提交实际使用证据的，申请失效。注册申请构成对该商标的推定使用，授予其在申请注册的商品或服务上全国有效的优先权。 第十六章 二、注册取得原则 注册取得原则是指注册机关的核准注册是取得商标权的根据，未注册的商标，不能取得商标权。采注册取得原则的立法，对于相同或近似申请，通常采先申请原则，核准先申请的商标注册。 注册取得原则将商标权的取得系于注册，特别是如果再采取先申请原则，极易诱发抢注他人在先使用的商标的问题。尽管注册取得原则存在以上固有缺陷，但是，在贸易全球化的当今世界，注册取得原则相对于使用取得原则，在安全和效率方面具有比较优势，所以目前世界上绝大多数国家采取注册取得原则。我国商标法属于这一类型。采注册取得原则的立法，都采取各种制度性措施，努力克服注册取得原则的这一固有缺陷。其主要思路是，一方面强化对注册商标的使用要求，另一方面加强对未注册商标的保护。 第十六章 三、混合取得原则 混合取得原则是指注册和使用都可以取得商标权的原则。 １９９４ 年德国 《商标法》采这一原则。该法第 ４ 条规定了取得商标权的三种情况：（１）一个标志在注册簿上作为商标注册；（２）通过在商业中使用，一个标志在相关商业圈内获得商标的第二含义；（３）已成为 《巴黎公约》第 ６ 条之二意义上的驰名商标。丹麦、芬兰、瑞典等北欧国家也采混合取得原则。 第十六章 第十六章 一、商标注册申请 我国采取商标权注册取得原则和自愿申请原则，强制注册是例外。目前我国只按照《烟草专卖法》要求烟草制品必须使用注册商标。其他商品和服务是否申请商标注册，由经营者根据需要自主决定。经营者要想取得商标权，需按规定的格式提出申请，经过注册机关审查核准，依法注册，自注册之日起取得商标权。 第十六章 一、商标注册申请 （一）申请主体 《商标法》第4条规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。 根据该条规定，申请商标注册的主体须具备以下条件： 1.注册商标的申请人是自然人、法人或者其他组织。其他组织指依法能够取得权利、承担责任的组织，如合伙。 2.申请人从事生产经营活动。 外国人或者外国企业在中国申请商标注册的，应当按其所属国和中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约办理，或者按对等原则办理。 第十六章 一、商标注册申请 （二）申请文件 申请文件的意义。申请文件是商标局审查的对象。申请文件的质量不仅影响申请是否能够得到批准以及批准的速度，而且会影响商标权的效力范围。因此，申请人应充分重视申请文件的撰写。 申请文件。申请商标注册需向商标局提交以下申请文件： （1）商标注册申请书。 （2）申请人主体资格证明文件复印件1份。 （3）委托代理组织申请的，应提交《商标代理委托书》1份。直接办理的，应提交经办人员身份证明的复印件1份。 第十六章 二、商标注册申请的审查 （一）审查原则 目前世界上有两种商标审查制度，一种是不审查原则，即商标局只进行形式审查和对拒绝注册的绝对事由的审查，不主动审查申请注册的商标是否与在先权利相冲突（相对事由），与在先权利冲突的问题通过异议程序处理。一种是全面审查原则，即对于申请注册的商标标识是否属于法律规定不能作为商标注册的标志，包括绝对不能作为商标注册的和因为与在先权利相冲突（拒绝注册的相对事由）而不能注册的，都由商标局主动进行审查，并作出是否核准注册的决定。 第十六章 二、商标注册申请的审查 （二）审查方式 我国对商标注册申请的审查分为形式审查和实质审查。 1. 形式审查。形式审查的事项包括：申请人是否具备申请商标注册的主体资格；申请文件的填写是否符合要求；申请手续是否齐备；是否已经缴纳申请费