- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
定量数据收集的主要形式 电话 随机打电话,检查是否符合要求 最具随机性 快速(路途和数据) 有效 对企业之间的调查最为有效 中/低的回应率 对于小概率样本而言成本高 需要进行质量控制 简单的采访 具有代表性样本至关重要 20-25分钟 形式 优点 缺点 适用于 邮寄 信件寄给(事先挑选 的)受访人 低成本 受访人根据自己的速度回答 可以有视觉刺激 回应率非常低 时间很长(路途和数 据) 可能有样本偏差的风险 时间长/复杂的问卷 适合进行视觉刺激 低预算 40-45分钟 集中地点 中央大厅(宾馆) 面对面或自己控制的问卷 电话预约或街上随机抽样 及时的(路途和数据) 可以进行视觉刺激(如:影带,概念,模型) 低代表性 后勤工作会影响成本 复杂的问卷 视觉刺激 概念或广告测试 25-30分钟 最长调查时间 因特网 在站点上寻找受访者或发送问卷的网址 方便 及时(路途和数据) 可以需得很大的总体规模 低回应率 只在PC持有者之间有效 有些质量的问题 站点访问者研究 了解基本情况 10-15分钟 就地 上门:挨家挨户的或事先预约 出口处采访(商店) 适合复杂的事件或特殊的采访要求 有视觉刺激 可能耗时很长 代表性不够理想 后勤工作会影响成本 复杂的问卷 数量化的概念测试 视觉刺激 特定目标 35-40分钟(上门) 10-15分钟(出口处) 第十九页,共四十九页。 需要多少采访?设定样本大小以达到所需统计的准确性 选择样本大小经常是在数据充分性和及时性、成本之间进行权衡 受访者越多,结果越准确 但同时,现场工作耗时也越长,成本也越高 准确性由两方面体现 一个数据点的置信度,或它的置信区间(当一个调查结果被拓展到它所代表的人口时的误差率) 在一次调查中显现两个结果之间的差异的能力在统计上是显著的 准确性是样本大小和置信度的函数 置信度:控制风险到即使风险存在也可称其为“不显著”的水平 (Alpha风险) 最为常用的置信度:95%(5%误差风险) 第二十页,共四十九页。 置信区间表示了一个数据点在统计上的置信度 置信度 (95%) 样本大小 置信区间 在95%置信度下一些关键的置信区间 认识置信区间: 在置信水平为95%且总体大小为200时,最大的误差比例为±6.9% 启示: 小样本会导致精确度降低 当样本超过200/300时,继续增加样本数的好处递减 总体大小 (n=) 置信区间 (+/-) 10 30 50 70 100 150 200 300 500 1000 31.0 17.9 13.9 11.7 9.8 8.0 6.9 5.7 4.4 3.1 (+/-) 第二十一页,共四十九页。 差异显著性两个数据点之间的差异必须是够大,才能被称为是“显著”的 同在调查中收集到的数据点相关的误差显示:并不是所有能观察到的差别都是“真实”的 某些判别可能是人为的,由误差造成的 两个数据点之间的差别必须达到一定的程度才能被称为是显著的,或者说真实的 显著性由统计测试来判断 要求你的市场调查机构来进行测试(根据数据、样本的类型,很多测试是可行的) 最常用的测试:检测两个独立样本中的两个比例(例如:A部分就某个问题的答案是否和B部分不同) 第二十二页,共四十九页。 调查表(一)一些高层次的准则 典型的定量调查表框架 问题顺序 从总体到特殊 从简单的询问开始,让受访者热身,并介绍主题 将相近的内容放在一起 跳过一些问题可使人迷惑 保持标准和问题措辞的一致性 避免受访者被搞糊涂 必要时使用跳问形式 缩减调查表,使之只询问有关问题并最大化调查时间 将敏感的和分类的问题放在调查表最底部 这些问题会使受访者感到不适而中止调查 甄选问题 一般信息 假设测试/ 深入调查 分类 5-10% 20-30% 40-50% 15-20% 确认受访者 总体态度 行为描述 问题评估 知晓度/使用情况 决策因素 满意度 使用原因 满意因素 概念评估 人口统计 生活方式 第二十三页,共四十九页。 调查表(二)要避免的错误 引导性问题 假设了一个观点,可能会导致数据偏差 引导性度量 二合一问题 难以评估的时间范畴 不准确的参照范围 遗漏“不知道”, “不清楚”,“没有答案” 你如何描述部门间的意见不同程度? 指标偏向于正面的反应 你对这种产品如何评价: 非常棒,很好,好,一般? 性能和可靠性是两件不同的事。 对每一项单独提问 你对这种产品的性能和可靠性有何评价? 很好,好,一般,差,很差 对于受访者来说几乎不可能回答。 会导致不精确 在过去3年中你买了多少袋口香糖? 需要精确:这是针对受访者个人还是其家庭? 在过去3个月
文档评论(0)