统计计算课程设计.pdfVIP

. 题型一： 1、某医生随机抽取正常人和脑病病人各11 例，测定尿中类固醇排出量（mg/dl），结果如表1。 该医生根据此资料算得正常人尿中类固醇排出量的均数=4.266mg/dl，标准差S1=0.985mg/dl；脑 病病人尿中类固醇排出量的均数=5.732mg/dl，标准差 S2=1.626mg/dl，配对 t 检验结果，t = –3.098，P 0.05，故认为脑病病人尿中类固醇排出量高于正常人。 表1 正常人和脑病病人尿中类固醇排出量（mg/dl）测定结果 分 组 尿中类固醇排出量（mg/dl） 正 常 人 2.90 5.41 5.48 4.60 4.03 5.10 4.97 4.24 4.37 3.05 2.78 脑病病人 5.28 8.79 3.84 6.46 3.79 6.64 5.89 4.57 7.71 6.02 4.06 【问题1】 1、该资料属于何种设计方案？ 2、该医生的统计处理是否正确？为什么？请用SAS 程序和SAS 结果解释原因。 【答】 1、该资料属于完全随机设计。 2、该医生的统计处理不正确。因为此数据特点是独立组样本，而该医生的统计处理使用的是成对差值t检验。 成对组数据的比较是指在某个观察值内部进行“以前”和“以后”情况的对比。明显这两组是不成对的，所以 不能用成对差值t检验。程序如下： data doctor; d n=0 t 1; /*n=0,1分别代表正常人，脑病病人*/ d i=1 t 11; input obj @@; output; end; end; cards; 2.90 5.41 5.48 4.60 4.03 5.10 4.97 4.24 4.37 3.05 2.78 5.28 8.79 3.84 6.46 3.79 6.64 5.89 4.57 7.71 6.02 4.06 ; run; /*正态性检验*/ proc univariate data=doctor normal plot; var obj; class n; run; /*T检验*/ proc ttest data=doctor ; class n; var obj; run; 输出结果如下： . . 正常人 脑病病人 图1.1 正态性检验 图1.2 正常人尿中类固醇排出量QQ 图 图1.3 脑病人尿中类固醇排出量QQ 图 因为是小样本，所以观察Shapiro-Wilk 检验结果（图1.1）：说明在0.05 水平下，正常人的尿中类固醇排出 量的正态性统计量 W 的 P 值为：0.22590.05，脑病病人的尿中类固醇排出量的正态性统计量W 的 P 值为： 0.54040.05 。所以正常人和脑病病人的尿中类固醇排出量都通过正态性检验，即正常人和脑病病人的尿中类固 醇排出量的分布都服从正态分布。 我们再观察两个QQ 图（图1.3，图1.4），可见两个图的星号大多数覆盖在加号上，这也就说明了正常人 和脑病病人的尿中类固醇排出量的分布都服从正态分布。我们于是选择使用两样本T 检验。 图1.5T检验输出结果 如图1.5 的输出结果，首先是方差齐性检验。从Equality of Variances 的表中F 统计量值为2.72 对应的P 值 为0.1298，这比显著性水平0.05 大。说明了两组样本方差齐性。再进行T 检验。由于我们已知方差齐性，我们 选用 Pooled 检验方法，统计量T 为-2.56，对应的P 值为0.0188 小于显著性水平0.05 。这说明正常