血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床应用.docxVIP

血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床应用 【摘要】目的：研究血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床应用效果。方法：本次研究进行的时候一共选择了曲靖市罗平县人民医院100例研究对象，这100例研究对象中，有20例患者是患有肺癌疾病的，20例患者是患有肠癌疾病的，20例患者患有卵巢癌疾病的，20例患者乳腺癌疾病的，还有20例患者是健康体检患者。在此基础上对患者进行血清ca125、ca15-3、cea、tsgf水平的检测和分析，由此对比这五种患者的血清ca125、ca15-3、cea、tsgf检测结果以及阳性检出结果。结果：本次研究结果可以表明，健康体检患者与患有恶性肿瘤的患者相比，血清ca125、ca15-3、cea、tsgf水平存在较大的差异性，存在统计学意义。结论：血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床应用效果明显，值得进一步研究发展。 【关键词】血清肿瘤标志物;恶性肿瘤;疾病诊断 【中图分类号】r543【文献标识码】b【文章编号】1005-0019（2019）11--01 目前，我国患有恶性肿瘤的患者人数越来越高，恶性肿瘤在临床上的发病率也不断增加[1]。目前为了进一步提高恶性肿瘤的临床治疗效果，必须要对恶性肿瘤进行早期诊断，早期发现以及病情监测，同时还要对恶性肿瘤疾病的预后进行有效合理的判断。目前在诊断恶性肿瘤疾病中加强对肿瘤标志物的研究具有越来越重要的意义[2]。因此，本次研究也针对血清肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床应用效果进行了分析，具体内容如下。 1资料与方法 1.1临床基础资料本次研究曲靖市罗平县人民医院一共选取了共100例患者作为研究对象，所有患者的病例选取时间均在2017年11月至2018年11月之间。按照不同的疾病类型将患者平均分为五组，主要包括肺癌组、肠癌组、卵巢癌组、乳腺癌组和健康体检组，每组患者人数均为20人。患者的年龄在24岁至81岁之间，中位年龄为（53.61±2.51）岁。 1.2方法对所有参予研究调查的研究对象展开静脉血提取，缴纳量为2～3lm，患者必须确保失血之前空腹。失血之后必须将患者的血液植入真空负压管中，并且将其下架。其中ca12535.0u/ml、ca15-325.0u/ml、cea4.7ng/ml、tsgf68u/l可以将其推论沦为阳性，四项指标联手检验，如果存有一项指标为阳性，就可以推论所有指标为阳性。 1.3观察指标主要观察分析所有研究对象的血清ca125、ca15-3、cea、tsgf检测结果以及阳性检出结果。 1.4统计学分析将本次牵涉的数据均通过spss17.0或是spss19.0软件展开检验，临床总有效率与不良反应率为用率的形式则表示，数据用卡方检验，若p0.05，则证明统计学意义存有。 2结果 2.1血清ca125、ca15-3、cea、tsgf水平的检测结果比较 可以看出患病组和健康体检组在监测结果方面存在较大的差异，详情见表1。 2.2阳性验出结果比较身心健康健康检查组发生3基准阳性结果，离多于患病组的阳性检出率，详情请见到表中2. 3讨论 cea就是一种粘附分子，属一种肿瘤抗原免疫球蛋白超家族的范畴之内。在疾病化疗方面，该物质具备较强的免疫抑制促进作用[2]。尤其就是在化疗肿瘤方面可以大力推进肿瘤的迁移。目前就是临床研究中指出确诊消化系统恶性肿瘤的可信标志物。tsgf也就是肿瘤筛查标志物之一，在重流构成过程中，可以推动周边毛细血管以及癌非政府变现，同时还能夠推动肿瘤向外周血中释放出来的效果，就是一种代莱肿瘤标志物[3]。ca125就是一种糖原蛋白，存有于胎儿体腔上皮中，经过有关研究说明，ca125主要存有于上皮性卵巢癌患者当中，就是目前确诊卵巢癌的关键标志物[4]。ca15-3就是主要存有乳腺癌细胞当中，用作确诊乳腺癌[5]。 在本次研究中，主要将患者分成了五组，分别为肺癌组，肠癌组，卵巢癌组，乳腺癌组以及健康体检组。根据对所有患者在血清ca125、ca15-3、cea、tsgf水平的检测结果可以看出，健康体检组患者的相关检测结果明显要低于患病组，而且在阳性检出结果方面也可以看出健康体检组的阳性数量要远低于患病组，差异较为显著。 综上所述，血清肿瘤标志物联手检测在恶性肿瘤确诊中的临床应用领域效果十分明显，能明显地确诊出来恶性肿瘤患者在血清ca125、ca15-3、cea、tsgf水平方面的情况，应该进一步在临床上研究推展。 参考文献 王常利，孙琰荣，雷慧珠，等.血清肿瘤标志物联手检测在恶性肿瘤确诊中的临床应用领域[j].贵州医药，2014（5）：441-443. 左芳，程中应，