地形崎岖度与社会信任.docxVIP

地形崎岖度与社会信任 摘要：本文主要研究地形崎岖度对社会居民的信任水平是否会产生影响。如果用“城市与省会间普通公路平均通行速度”对地形崎岖程度进行代理，并基于《中国综合社会调查》2010-2013年的数据与相关控制变量进行回归分析，可以发现“城市与省会间普通公路平均通行速度”越低，即地形崎岖度越高的地方，社会信任度也越高。由于ols的回归存在一定误差，因此引入固定效应模型再次进行回归，发现地形崎岖度与社会信任之间的正相关关系仍然存在。产生这一结果的经济机制在于，地形崎岖度越高的地区，经济发展水平相比较低，与外界沟通交流较少，与外部群体的博弈也相对较少，因而社会信任度较高。 关键词：社会信任地形崎岖度中国综合社会调查 一、开场白 社会信任（socialtrust）是构成社会资本的重要组成部分（putnametal，2000;），反映的是對社会上大多数人或陌生人的信任程度（李彬，2006）。良好的社会信任能够起到稳定社会的作用，同时也能够降低人们之间的交易成本（aigan和cahuc，2010;grief，1993;guiso等，2009）对于经济与社会发展十分重要，近年来受到了越来越多的关注。 在中国，相同地区的社会信任度存有非常大差别（张云武，2009：井世洁和杨宜音，2013），这一现象可能将与相同地区的经济水平不一致有关。通常经济水平越高的地区，交通的便捷程度越高，道路的平均值通行速度越慢，外界更容易步入，引致社会信任度减少。因此本文利用城市与省会间“普通公路的平均值通行速度”做为道路崎岖不平度的代理变量，企图探讨道路崎岖不平度与否可以影响社会信任度。 如果用“城市与省会间普通公路平均通行速度”对地形崎岖程度进行代理，并基于《中国综合社会调查》2010-2013年的数据与相关控制变量进行ols回归分析，可以发现“平均通行速度”越低的地区，即地形崎岖度越高的地方，社会信任度也越高。在控制了被调查者的个体特征，城市经济水平特征后，道路崎岖度与社会信任之间仍然存在显著的正相关关系。但是由于ols回归标准误通常偏小，导致过度拒绝路崎岖度与社会信任之间无关的原假设。并且考虑到文化的演化十分缓慢，在短期内可以认为是不变的，因此引入文化固定效应模型再次进行回归，发现地形崎岖度与社会信任之间的正相关关系仍然存在。 本文的研究意味著，地形崎岖不平越不高的地区，经济水平相对越高，与外界的碰触就可以越多，则更容易与外部群体出现角力，引致社会信任度减少。对于政府而言，如果较低的社会信任度能减少交易成本，推动经济，那么政府在制订政策时，必须以调和外来人口与本地居民之间的冲突为目标之一，提升社会信任度。 后文的内容安排如下：第二部分对实证模型中使用的数据进行解释：第三部分对实证模型进行详细的说明并报告回归结果：第四部分是本文的结论及启示。 二、数据 （一）被解释变量 在本文的方法论研究中，个体社会信任度为模型的被表述变量。叙述个体信任度为《中国综合社会调查》在2010-2013年的调查数据，有关问题为“总的来说，您同不同意在这个社会上，大多数人都就是可以信任的？”题目答案共列出了5个等级，5个等级依次对应5个数值，即为数值越大，个体的社会信任度越高。 （二）被解释变量 1.地形崎岖不平度 本文研究地形崎岖度对社会信任的影响机制，因此首先要对地形崎岖度进行度量。在本文中使用城市与（城市所在省）省会间“普通公路平均通行速度”作为地形崎岖度的代理变量，通行速度的计算方式为两地间普通公路的距离除以通行的时间。 2.个体特征 由于度量社会信任的数据来自个体的层面，因此需要在实证模型中控制个体的相关特征。本文的个体特征包括了接受教育年限、性别、民族、年龄、政治面貌、宗教、户籍以及个人社会地位。 3。.济水平 本文度量城市经济发展水平状况的数据为手机地图中各城市单位面积内地图数据的大小。使用此数据作为城市经济发展水平的代理变量，是因为导航数据包含了反映各类经济活动的相关信息。单位面积内城市数据密度越大，则该城市的经济活动就越丰富，经济发展水平也就越高。 4.文化特征 本文使用不同方言分区对文化类型进行度量。在cgss开展调查的地级行政区中，存在的方言包括东北官话、北京官话、晋语、冀鲁官话、胶辽官话、兰银官话、中原官话、徽语、西南官话、吴语、粤语、江淮官话、湘语、赣语和闽语等15类（刘镇发，2004;周振鹤和游汝杰，2006：李小凡和项梦冰，2009：项梦冰和曹晖，2013）。 三、方法论分析 （一）基准模型及回归结果 根据本文的研究内容，并融合尚无的关于社会信任水平的研究，创建以下基