大学生“宅”现状及其心理健康水平.docxVIP

大学生“宅”现状及其心理健康水平 摘要目的：研究不同类型“宅”大学生现状及其心理健康水平。方法：使用大学生“宅”现象调查问卷和scl-90症状自评量表对551名芜湖市在校大学生进行问卷调查。结果：（1）在551名被试中，“浅宅”的大学生占30.9%，“半宅”占46.3%、“深宅”占8.9%，“不宅”人群仅占14.0%。（2）大学生“宅”的类型与年级显著正相关（r=0.129，p0.01）。（3）大学生“宅”的类型与scl-90量表中除强迫症状因子外的因子均存在显著差异（p0.05），在总体上“浅宅”和“半宅”，在scl-90各项因子上均分均低于“不宅”与“深宅”且差异显著（p0.05）。（4）“浅宅”、“半宅”在强迫症状、焦虑等因子上因子分均值高于全国青年常模且存在显著差异（p0.05）；“深宅”在除偏执这一因子外的其他八个因子上差异均有统计学意义（p0.05）且均值均高于全國青年常模，“不宅”大学生与全国青年常模在scl-90的九个因子上均存在显著差异且均值高于全国青年常模（p0.05）。结论：大学生“宅”已经成为普遍现象，在大部分scl-90各项因子上“浅宅”和“半宅”人群的心理健康水平严重程度低于“不宅”和“深宅”人群；“浅宅”大学生在人际关系敏感因子上优于其全国青年常模，“半宅”大学生恐怖体验低于全国青年常模，“不宅”、“深宅”大学生心理健康水平低于全国青年常模。 关键词大学生“宅”心理健康水平 中图分类号：g444文献标识码：adoi：10.16400/j.cnki.kjdkx.2019.02.070 abstract：objective：tostudythestatusquoandmentalhealthlevelofdifferenttypesofstayingathomecollegestudents.methods：551undergraduatesinwuhuwereinvestigatedbyusingthequestionnaireofstayingathomephenomenonandscl-90symptomchecklist.result：（1）among551subjects，30.9%werecollegestudentsstayingathomeforsometime，46.3%insemi-stayingathome，8.9%indeepstayingathomeandonly14.0%innon-stayingathome.（2）therewasasignificantpositivecorrelationbetweenthetypeofstayingathomeandgrade（r=0.129，p0.01）.（3）thereweresignificantdifferencesbetweenthetypesofstayingathomeandthefactorsinscl-90scaleexceptforcingsymptoms（p0.05）.overall，theaveragescoresoflowstayingathomeandhalfstayingathomewerelowerthanthoseofnostayingathomeanddeepstayingathomeinscl-90（p0.05）.（4）thefactorscoresoflowstayingathomeandhalfstayingathomewerehigherthanthoseofthenationalyouthnormintermsofobsessive-compulsivesymptomsandanxiety（p0.05）.thereweresignificantdifferencesintheothereightfactorsexceptparanoia（p0.05），andtheaveragevaluewashigherthanthatofthenationalyouthnorm.thereweresignificantdifferencesintheninefactorsofscl-90betweenthenon-residentialcollegestudentsandthenationalyouthnorm，andtheaveragevaluewashigherthanthatofthenationalyouthnorm（p0.05）.conclusion：collegestudentsresidencehasbecomeacommonphenomenon.inmostfactorsofscl-90，thementalhealthleveloflowstayingat