运用系统审计　提高审计质量1.doc

运用系统审计　提高审计质量1 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“稽查与征管或审计”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文10087字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：运用系统审计　提高审计质量1 2 一、系统审计理念的提出 2 (一)系统论的基本思想 2 (二)传统审计向系统审计的进化 3 二、在建设项目投资审计中运用系统审计的必要性分析 4 (三)运用系统审计是建设项目投资审计发展的必然要求 5 三、系统审计在建设项目投资审计中的运用 6 (一)整体把握建设项目的各个环节 7 四、目前在建设项目中运用系统审计所面临的困难与对策 9 文2：提高审计质量的思考 10 1.审计质量的重要性 11 1.1 审计质量的提高是充分发挥审计作用的必然要求 11 1.3 提高审计质量是审计公告制度推行的必然要求 12 1.4 提高审计质量是提升审计单位权威性的重要手段 12 2.影响审计质量的因素 13 2.1 思想认识不到位 13 2.2 学习贯彻审计准则不深入 13 2.3 审计人员素质不过硬 13 2.4 审计质量控制机制不健全 13 2.5 审计资源不配套 14 3.提升审计质量的措施 14 3.2 坚持依法审计，客观公正的处理问题。 15 3.3 加强制度建设，抓好检查落实工作。 15 3.4 完善审计质量控制责任追究制度 16 3.5 创新方法和手段，提高审计工作水平。 16 3.6 进一步完善审计质量管理体制和机制。 17 参考文摘引言： 17 原创性声明（模板） 18 文章致谢（模板） 18 正文 运用系统审计　提高审计质量1 文1：运用系统审计　提高审计质量1 改革开放以来，各级政府不断加大投资力度，对扩大内需、拉动国民经济增长、保持经济的持续快速发展发挥了重要作用。但是，投资领域也暴露出一些不容忽视的问题。突出表现为建设市场秩序不规范，法制不健全，缺乏规范投资经济运行的法规、标准；投资建设管理制度不完善，内部缺乏控制，外部监管不力；投资不适应经济发展，缺乏有效的投资责任和风险约束机制；投资绩效不理想，效益差、效率低。面对这些问题，传统的审计方式已难以适应此项审计工作的要求，新的审计实践呼唤着新的审计理念。 一、系统审计理念的提出 (一)系统论的基本思想 作为现代系统论的基本思想最初是由奥地利生物学家贝塔朗菲(L.Von.Bertalanffy)提出的，确立这门科学学术地位的是1968年贝塔朗菲出版的专著：《一般系统理论——基础、发展和应用》(《General System Theory;Foundatio,Development,Applicatio》)，该书被公认为是这门学科的代表作。系统论的基本思想方法，就是把所研究和处理的对象当作一个系统，从整体上分析系统组成要素、各个要素之间的关系以及系统的结构和功能，还有系统、组成要素、环境三者的相互关系和变动的规律性，根据分析的结果来调整系统的结构和各要素的关系，使系统达到优化目标。系统论认为，整体性、联系性，层次结构性、动态平衡性、时序性等是所有系统的共同的基本特征。这些既是系统论所具有的基本思想观点，也是系统方法的基本原则，表现了系统论不仅是反映客观规律的科学理论，也具有科学方法论的含义。系统论的出现，使人类的思维方式发生了深刻的变化。以往研究问题一般是把事物分解成若干部分抽象出最简单的因素来，然后再以部分的性质去说明复杂事物。在现代科学的整体化和高度综合化发展的趋势下，在人类面临许多规模巨大、关系复杂、参数众多的复杂问题面前，传统分析方法就显得束手无策，系统分析方法却能站在时代前列，高屋建瓴，综观全局，为现代复杂问题提供有效的思维方式。 (二)传统审计向系统审计的进化 在步入21世纪的今天，审计机关面临着新环境的挑战，要适应这种环境，也必须有相应的理论和技术方法的进化，即由传统审计向系统审计的进化。传统审计的思维方式是：“部分→整体”。传统审计总是先分析对象的各个部分，然后再综合为整体。系统审计是指在系统科学和信息技术支持下的审计理论方法，表明一种审计理念。系统审计思维方法不同于传统审计之处在于它的思维方式是：整体→部分，其程序是：综合→分析→综合。它不仅着眼于个别要素的优劣，而且利用了要素之间的相互关系，观察和判断系统整体的性能。要素和系统不是一种简单的线性因果关系，系统的整体性能不单是取决于组成系统的要素，而且还有要素之间的相互作用。系