人因可靠性分析方法.pptVIP

第1页，共18页，编辑于2022年，星期一 人因可靠性 1.2复杂人—机系统中人因失误的定义 人因失误是指在没有超越人—机系统设计功能的条件下， 人为了完成其任务而进行的有计划行动的失败。它包括个体的、群体的和组织的失误。 主要形式：未能完成必要的功能；实践了不应该完成的任务；对意外未作出及时的反应；未意识到危险情境；对复杂的认知反应作出了不正确的决策。 第2页，共18页，编辑于2022年，星期一 人因可靠性分析方法 2.人因可靠性分析方法 2.1人因失误概率预测法(THERP) 适用条件:人员工作能够划分为一系列如读数、操作等动作单元。 基本方法：通过人因可靠性事件树模型对人因事件涉及的所有人员行为按事件发展的过程进行分析，并在事件树中确定失效途径后进行定量计算。 第3页，共18页，编辑于2022年，星期一 Technique for Human Error Rate Prediction HRA 事件树描述人员进行操作过程中一系列操作事件序列，它按时间为序，因而某作业过程的HRA 事件树便可以描述出该作业过程中一切可能出现的人因失误模式及其效果。对树的每个分枝赋予其发生的概率，则可最终导出作业成功或失败的概率。 a A b/a B/a b/A B/A F F F S 图1 简单的HRA事件树 第4页，共18页，编辑于2022年，星期一 Technique for Human Error Rate Prediction 图1中人员作业成功的概率P（S）和失败的概率P（F）可由下式求得： P（S）= a×b/a P（F）= a×(B/a)+A×(b/A)+A×(B/A) 在HRA 事件树中，某一项子任务成功或失败概率由基本HEP（BHEP）表示，它可依据该项子任务的动作类型，由相关的THERP 表格查找而得。 第5页，共18页，编辑于2022年，星期一 Technique for Human Error Rate Prediction 操作描述 HEP 1 读图表记录仪显示 读图表 不正确判读指示灯指示 将控制旋钮拧错方向 阀门关闭不当 拧上插接件 读模拟仪表读数 0.006 2 0.01 3 0.001 4 0.5 5 0.002 6 0.01 7 0.003 表1 部分操作人为差错概率 第6页，共18页，编辑于2022年，星期一 Technique for Human Error Rate Prediction 由于在HRA 事件树中，人的失误概率因人员素质、事件背景等方面的差异存在很大差别，因此为了得到在HRA 事件树中子任务的实际概率HEP，必须用行为形成因子（PSF）进行修正。 应力水平 PSF修正值 不确定边界 极低应力水平 2HEP 2倍范围 最佳应力水平 1HEP 1倍范围 中等应力水平 2HEP 2倍范围 极高应力水平 HEP=0.25 0.03到0.75 表2 各种应力水平的PSF值 第7页，共18页，编辑于2022年，星期一 Technique for Human Error Rate Prediction 行为形成因子(PSF)修正:在进行人员可靠性分析的过程中，一般要根据操作内容、环境等因素进行PSF的修正，而PSF的值目前还没有详细数据，其值一般很难确定，目前决定这些修正值时带有很大的经验性和专家的判断。 一般而言修正可用如下通式表示： HEP =BHEP?(PSF)1?(PSF)2 第8页，共18页，编辑于2022年，星期一 Technique for Human Error Rate Prediction 相关性修正:由于人员动作之间往往有关联，所以还需考虑动作间以及工作小组内人员之间的相关性，否则将严重低估人员失误概率。动作（或事件）A、B 间之相关程度定义为P（B|A），即A 动作（事件）失败下B 动作（事件）失败的可能性，其共分为五级: 完全相关（CD），高相关（HD），中相关（MD），低相关（LD），以及零相关（ZD）。 第9页，共18页，编辑于2022年，星期一 Technique for Human Error Rate Prediction 相关系数的计算公式如下： 1．CD，P(B/A) =1 2．HD，P(B/A) =[1+P(B)]/2 3. MD，P(B/A) =[1+6P(B)]/7 4. LD，P(B/A) =[1+19P(B)]/20 5. ZD，P(B/A) =P(B) 第10页，共18页，编辑于2022年，星期一 Human Cognitive Reliability 2.2人的认知可靠性预测法（HCR） HCR方法的两个假定： 认为所有人员动作行为类型均可以分为技能型、规则形和知识型三