精神损害赔偿制度探析.doc

精神损害赔偿制度探析 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“民法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文10059字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：精神损害赔偿制度探析 2 一、与精神损害有关的若干概念性问题 3 二、有关精神损害赔偿的范围问题 4 （一）精神损害赔偿的主体范围 4 （二）精神损害赔偿的客体范围。 7 三、精神损害赔偿的标准及数额问题 8 文2：我国国家赔偿法精神损害赔偿制度探析 10 一、我国《国家赔偿法》中精神损害赔偿的含义及定性 11 二、我国《国家赔偿法》精神损害赔偿的缺陷 12 (1)赔偿范围过于狭窄 12 (2)确定损害赔偿金额的原则模糊 12 (3)确定损害赔偿金额的情形模糊 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 15 正文 精神损害赔偿制度探析 文1：精神损害赔偿制度探析 早在罗马法早期，《十二铜表法》第8表“私犯”中的第1条，就明文规定：“以文字诽谤他人，或公然歌唱侮辱他人歌词的，处死刑。”查士丁尼《法学总论-法学阶梯》规定：“侵害行为的构成不仅可由于用去那头或棍棒殴打，而且由于当众污蔑，如诬赖他人是债务人而占有他人财产，而行为人明知他人对他不负任何债务；或写作出版诽谤性的诗歌、书记，进行侮辱，或而已策动其事；或尾随良家妇女、少年或少女，或周手破坏他人的贞操。总之，很显然，侵害行为有各种不同的方式。”“关于一切侵害，被害人可提出刑事诉讼，也可以提起民事诉讼。在民事诉讼中，应根据以上所述估计一个数额，对行为人处以罚金。”由此可见，早在那时，精神损害赔偿制度便已萌芽，及至近代，这项制度作为民事法律制度的重要组成部分，已经逐渐成熟并以法典的形式固定下来，如《德国民法典》、《瑞士民法典》等。 在我国历史上，精神损害赔偿制度首先出现在《大清民律草案》和《民国民律草案》之中，及至正式通过民国民法，才建立了完备的制度。该法首先在总则编规定了18条：“人格权受侵害时，得请求法院除区其侵害；有受侵害之虞是，得请求防止之。前项情形，以法律特别规定者为限，得请求损害赔偿和慰抚金。”然后，第194条规定：“不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。”第195条规定：“不法侵害他人之身体、健康、名誉或自由者，被害人虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。”上述法律规定，完整的体现了现代精神损害赔偿制度的基本内容，即包括名誉权、自由权等侵害的精神利益的损害赔偿制度，也包括侵害身体权、健康权、生命权的慰抚金制度。然而，在建国后的相当长的一段时间里，我国的法律对于这项制度的规定几乎是一片空白。改革开放后，这种情况得到一定程度的改善，随着《民法通则》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》的相继出台，在现实诉讼中，请求精神损害赔偿的案件日益增多。但是，在审判实践中，对什么是精神损害、那些民事权益受到其那可以请求赔偿精神损害、谁有权向人民法院提起诉讼请求赔偿精神损害、精神损害抚慰金的数额应当如何确定等等问题，长期理解不一制，使用法律不统一，影响了司法的公正性、严肃性和权威性，导致对当事人利益的司法保护不够统一和均衡。虽然最高人民法院已经于去年制定并颁布了《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，但是仍然有些问题语焉不详，需要我们做进一步的研究和探讨。本文拟着重探讨有关精神损害的若干基本问题，以求能起到抛砖引玉之功效。 一、与精神损害有关的若干概念性问题 按照大陆法系国家传统的民法理论，因侵权致人损害，其损害后果可以区分为两形态：即“财产上损害”和“非财产上损害”。“财产上损害”是指一切有形财产和无形财产缩手损失，包括现有实际财产的减少和可得利益的丧失。其基本特征是损害具有财产上的价值，可以用金钱加以计算。“非财产上损害”相对与财产上损害而言，是指没有直接的财产内容或者不具有财产上价值的损害，其损害本身不能用金钱加以计算。在此意义上，凡属“财产损害”以外的其他一切形态的损害，包括生理、心理以及超出胜利、心理范围的抽象精神利益损害，都是“非财产上损害”，不以民事主体是否具有生物形态的存在和精神感受力为前提。从这一意义上理解，“非财产上损害”的表现形态有两个方面：⑴以生理、心理的可感受性为前提和基础的具体形态的精神损害，包括积极意义上的精神损害即精神痛苦和肉体痛苦；也包括消极意义上的精神损害即自然人的知觉丧失与心神丧失，如因身体遭受侵害成为植物人、脑瘫病人，因侵权行为使精神遭受刺激，成为完全