中美数字经济对比.docx

美国传统地缘霸权的衰落与其内部的矛盾是息息相关的。新华网第十届“纵论天下”国际问题研讨会近日在北京新华网总部举行，研讨会以“大变局中的中国与世界”为主题，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣就美国内部存在的五大矛盾做了系统的概括，为大家分享如下： 1、上下矛盾。?在过去40年的全球化历程中，美国赚的钱比中国多。以世界500强企业为例，目前中国有129家企业入选世界500强，美国只有121家，但事实是，美国企业的利润是中国企业的几倍。 美国虽然赚钱多，但是分配并不好，基本上都被精英阶层拿走，只留给白人中产阶级和蓝领工人很少一部分。美国觉得这种分配方式理所应当，在意识形态上毫不掩饰。这招致了市场经济竞争中的“失败者”的不满。普通民众对精英阶层不满、精英阶层瞧不起普通民众，于是出现了上下矛盾。上下矛盾导致政治上的反弹，美国出现了民粹主义。 2、左右矛盾。?美国左右两党的对立非常严重。现在当政的民主、共和两党都不是温和派，而是极端派，他们相互攻讦，给对方贴标签。在美国历史上，这种政党对立很罕见。 3、黑白矛盾。?美国的种族主义曾经被压制过，现在又回来了。 4、虚拟经济和实体经济矛盾。?美国虚拟经济和实体经济的矛盾很大。虚拟经济的代表如金融、网络、传媒等；实体经济如钢铁、煤炭、水泥等。美国是典型的资本主义国家，资本家掌权，资本家集团分为虚拟经济和实体经济两块，特朗普不太看得起虚拟经济，他更喜欢钢铁、煤炭等。所以，代表虚拟经济的资本集团很讨厌他。 5、全球主义和民族主义矛盾。?东西海岸的美国人是全球主义的代表，他们往往有国际背景，经济活动与海外有联系，赚了很多钱。美国中部地区的蓝领工人则喜欢民族主义，他们文化水平不高、技能差，但是选票举足轻重。 总之，美国内部矛盾多且深刻，是导致美国衰落的根源。表面上看，美国当前矛盾的尖锐性不如60年代，当时，美国的民权运动很多，包括黑人民权运动、反战运动等，矛盾十分尖锐，甚至出现伤亡。但是，今天，美国的矛盾比60年代更深刻。 以前，美国很自信。如今，由于内部矛盾深刻且没有解决之道，美国开始变得不自信了。可以这么形容，美国作为一个人的“壮年期”结束了，开始进入“更年期”，变得脾气很不好。现在的美国可能自己也不了解自己，他知道暴躁不对，但是“生理”上克制不了。 三、中美数字经济对比 虽然美国在传统地缘霸权上衰落了，但美国在新时代环境的数字霸权依然在坚挺，并且有很明显的优势。 战略上强调对地理的控制，措施上重在连接国家间的地面交通运输，这都是工业化初期的地缘战略思维，是第一次世界大战前麦金德（Halford John Mackinder）的思维方式。那时大规模的空运技术还没有，更没有网络技术。当时国家财富主要源于获取地理自然资源的技术。 然而今天，国家财富主要源于从网络世界获取，人类创造的数据正在成为资源，运用数据的技术成为财富的来源。在数字经济时代，国家在资源上的竞争将不再集中于自然资源领域，而是数字经济领域。 根据华为发表的报告，近年来全球数字经济增长迅猛，其增长速度是全球GDP增速的2.5倍。根据日本经济发展研究院的报告，在2016年，德国的数字经济占GDP总量的59.1%，美国占58.2%，日本占57.7%，韩国占43.3%，法国占39.0%，中国占30.3%。现在还找不到完整的2018年大国数字经济占GDP的比重统计数据，但根据前几年的发展速度，2018年德国、美国、日本的比重有可能已达到60%。有关2018年中国数字经济占GDP的比重没有权威的数据，但超过了30.3%是共识。 根据腾讯研究院的《数字中国指数报告（2019）》，2018年全国数字经济体量为29.91万亿元，较去年同期上升12.02%，占GDP的比重为33.22%。这是目前最低的估算数据。根据阿里巴巴集团发布了《2018年中国数字经济发展报告》，2017年中国数字经济总量达到27.2万亿元，同比增长20.3%，对GDP的贡献为55%。 无论何者更接近实际情况，数字经济占GDP的比重呈上升趋势，这意味着其对中美战略竞争的重要性也必然呈上升趋势。在数字经济占GDP比重进一步扩大的情况下，大国的战略竞争，特别是经济领域的竞争，自然会集中到数字经济领域。 中美两国中的任何一国如果将其经济竞争重点置于数字经济领域之外，那么其无疑将会在竞争中处于越来越不利的地位。从数字经济的绝对规模上看，美国是世界第一大国，中国则是第二大国。当数字经济成为国家财富的主要来源，非数字经济因素的重要性就下降了。中美双方中的任何一方在数字经济中占有绝对主导权，则必然是世界主导国。 当孟晚舟于2018年12月1日被加拿大逮捕时，很少有人意识到，美国已经把抵制中国科技进步作为维护美国21世纪霸权的核心战略，美国对华贸易战并不是要获得中国市场，而是要阻止中国科技进步。中国以