论股东违反出资义务的责任承担.docVIP

论股东违反出资义务的责任承担 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：论股东违反出资义务的责任承担 1 一、股东违反出资义务的类型与统合 2 二、股东违反出资义务应当向公司承担出资违约责任 3 三、公司设立时股东违反出资义务的责任承担 6 文2：谈股东违反出资义务的法律责任 8 一、虚假出资行为的民事法律责任 9 二、出资不实行为的民事法律责任 10 三、抽逃出资行为的民事法律责任 11 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 论股东违反出资义务的责任承担 文1：论股东违反出资义务的责任承担 出资义务是股东所负担的对公司最重要的义务，股东是否足额履行出资义务，直接关系到公司资本是否真实、充足。股东违反出资义务到底如何承担责任，现行法律的规定比较混乱，学界认识也不一。但争议的焦点集中在以下两个问题：一是股东违反出资义务，应当向谁承担违约责任？二是作为公司发起人的股东违反出资义务，其他发起人是否应当承担严格的连带责任？本文拟从股东违反出资义务的类型人手，结合以上两个问题对股东违反出资义务的责任承担展开研究。 一、股东违反出资义务的类型与统合 《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）关于股东出资不履行责任的规定采取了分别立法的模式。《公司法》第28条、第30条规定了有限责任公司股东违反出资义务的责任承担；第83条、第93条规定了股份有限公司发起人违反出资义务的责任承担。这种分开立法的模式极易产生体系上的不协调和逻辑上的矛盾，无论是有限责任公司还是股份有限公司，股东违反出资义务本质上都属于债务不履行，应适用同一套规则。 根据违反出资义务的主体不同，可以将股东违反出资义务划分为发起人违反出资义务和新增股东违反出资义务。《公司法》第28条规定，股东应当按照公司章程的规定履行出资义务。违反该项义务的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。该条的适用对象为公司全体股东，包括发起人和公司成立后新增股东。但是《公司法》第83条规定的对象仅适用于公司发起人，而且发起人向谁承担违约责任，则未予言明。这就产生了两个疑问：第一，股份有限公司成立后新增股东违反出资义务的，是否应当承担出资违约责任。第二，公司发起人违反出资义务的，应当向谁承担出资违约责任。最高人民法院《关于适用（中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》（以下简称“法释[2011]3号）第13条第1款对《公司法》第28条和第83条的差异性作了统合。该款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”该款不再区分公司类型，也不再区分违反出资义务的主体是发起人还是新增股东，均应当向公司承担出资补足的责任。尽管该款没有明确规定违反出资义务的股东应当向谁承担违约责任，但明确了违反出资义务股东对公司的责任为全面履行，而非完全赔偿。易言之，股东违反出资义务，仅向公司补足其出资即可，对公司的其他损害并不负担赔偿责任。 根据发起人违反出资义务的时间不同，可将股东违反出资义务划分为在公司设立时违反出资义务和在公司成立后违反出资义务。根据《公司法》第30条的规定，作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，公司设立时的其他股东与交付该出资的股东承担连带补足责任。该条的适用范围仅限于公司设立时以隐蔽的方式违反出资义务的情形。但是《公司法》第93条扩大了这一范围。该条规定，股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。根据该条的规定，发起人在公司成立后未履行出资义务的，其他发起人与该项出资的义务人也应当承担连带责任。 根据违反出资义务的方式不同，可将股东违反出资义务划分为公开的违反出资义务和隐蔽的违反出资义务。前者是指股东以公开的、为公司以及其他股东知晓的方式违反出资义务，包括拒绝出资、不能出资、迟延出资等；后者是指股东通常采取欺骗的手段以隐蔽的方式违反出资义务，如瑕疵出资、出资不实等。《公司法》第30条规定：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。”这一规定的适用范围仅限于隐蔽的违反出资义务的情形，即“作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的”。但是，根据《公司法》第93条规定，无论是以公开的方式还是隐蔽的方式违反出资义务，公司发起人均要承担连带责任。 二、股东违反出资义务应当向公司承担出资违约责任 对现行法关于违反出资义务的股东应当向其他股东承担违约责任的规