高中政治选修三5.3正确运用复合判断 同步练习(解析版).docVIP

高中政治选修三5.3正确运用复合判断 同步练习(解析版).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五课 正确运用判断 第三框 正确运用复合判断 同步练习 (解析版) 一.单项选择题。 1.“道德标准和艺术标准都不是超历史、超现实、超人类的东西。”这一语句属于(  ) A.性质判断 B.关系判断 C.联言判断 D.简单判断 【答案】C 【解析】 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。本题中的几种事物情况是可以同时存在的,属于联言判断。故选C。 2.联言判断是真的,其条件是(  ) A.对几种情况都存在判断 B.必须有联结项 C.各个联言支都是真的 D.一个联言判断至少包括两个联言支 【答案】C 【解析】A:对几种情况都存在判断是联言判断成立的条件,A不合题意。B:必须有联结项说法错误,排除B。C:从联言判断与它的联言支的真假关系来说,如果所有的联言支都是真的,联言判断就是真的。联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的,C项符合题意。D:一个联言判断至少包括两个联言支是联言判断成立的条件,D不合题意。故本题选C。 3.下列判断属于相容选言判断的是( ) A.任何一种哲学派别,或是唯物主义的,或是唯心主义的,二者必居其一 B.官僚主义者或者遇事不负责任,或者遇事主观武断 C.教数学的夏老师对教体育的王老师说:“这堂课要么你上,要么我上。” D.没有太阳,就没有鲜花 【答案】B 【解析】A:不相容选言判断,其特点是有且只有一个选言支为真,因此该项为不相容选言判断,A不符合题意。B:相容选言判断,是断定几种事物情况中至少有一种存在,也可以都存在,因此该项为相容选言判断,B符合题意。C:不相容选言判断,其特点是有且只有一个选言支为真,因此该项为不相容选言判断,C不符合题意。D:假言判断,又称条件判断,是断定一事物的存在是另一事物存在条件的复合判断,因此该选项为假言判断,D不符合题意。故本题选B。 4.“要么你说错了,要么我听错了”与“或者你说错了,或者我听错了”,这两个命题形式含有( ) A.不同的逻辑常项,相同的变项 B.不同的逻辑量项,相同的联项 C.相同的逻辑常项,不同的变项 D.相同的联结项,不同的选言支 【答案】A 【解析】A:在逻辑形式中,保持不变的部分就是逻辑常项,“要么,要么”和“或者,或者”是这两个命题的逻辑常项,所以是不同的逻辑常项。其中这两个命题的“你说错了,我听错了”是逻辑变项,所以逻辑变项是相同的,A符合题意。B:“要么你说错了,要么我听错了”与“或者你说错了,或者我听错了”,这两个命题形式含有相同的逻辑量项,不同的联项,B错误。C:“要么你说错了,要么我听错了”与“或者你说错了,或者我听错了”,这两个命题形式含有不同的逻辑常项,逻辑变项是相同的,C错误。D:“要么你说错了,要么我听错了”与“或者你说错了,或者我听错了”,这两个命题形式含有不同的联结项,相同的选言支,D错误。故本题选A。 5.只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取。这是________假言推理,其正确式为________。( ) A.充分条件、否定前件式 B.必要条件、肯定后件式 C.充分必要条件、肯定前件式 D.必要条件、否定后件式 【答案】D 【解析】AC:材料中的推理为必要条件假言推理,而不是充分条件假言推理,也不是充分必要条件假言推理,AC不符合题意。B:材料中的推理其正确式应该为否定后件式假言推理,而不是肯定后件式,B不符合题意。D:“只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取”,由“只有......才”可知,这是必要条件假言判断,由“王珊考试不及格”,可以必然推出“王珊没有被录取”,这是否定前件式,D正确。故本题选D。 6.下列语句属于假言判断的是(  ) ①青,取之于蓝,而青于蓝  ②木受绳则直,金就砺则利  ③不临深溪,不知地之厚也  ④锲而不舍,金石可镂 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】D 【解析】③④:假言判断,又称条件判断,是断定一事物的存在是另一事物存在条件的复合判断。不临深溪,不知地之厚也;锲而不舍,金石可镂。符合一事物的存在是另一事物存在的条件,③④符合题意。①②:断定几种事物情况同时存在的判断叫做联言判断。青,取之于蓝,而青于蓝;木受绳则直,金就砺则利。这两句均是联言判断, ①②与题意不符。故本题选D。 7.下列判断中不包含充分必要条件的是(  ) A.当且仅当竞争对手推出投标时,小李才会报一个较高的价位 B.为防止圆管内流动的水结冰,则需要且只需要保持圆管内壁面的最低温度在某一温度以上 C.方老师只有生病或有急事才不来上课

您可能关注的文档

文档评论(0)

tsa047 + 关注
实名认证
文档贡献者

老师职业,认真专注

1亿VIP精品文档

相关文档