翻译译文-发展中国家生态工业园区的经验：中国天津经济技术开发区的案例研究.docVIP

PAGE 1 发展中国家生态工业园区的经验：中国天津经济技术开发区的案例研究 摘 要：为了解决中国工业快速增长所带来的污染，国家生态工业园区示范项目2000年被提出，本文提供了天津经济技术开发区的案例研究。天津经济技术开发区环境制度的出现作为背景用于评估天津经济技术开发区如何改变成为中国顶尖三个国家生态工业园区之一。经过两年的实地调查，在在过去的16年里天津经济技术开发区形成了一个81家企业间的共生关系网络，确定了涉及公共事业、汽车、电子、生物技术、食品和饮料，以及资源回收集群。本文评估了天津经济技术开发区的关键共生交换的环境效益，并且总结了发展中国家生态工业园区发展过程中的一些独特特征。 1 导言 产业集聚已被证明对于发达国家，以及包括中国在内的欠发达的东亚国家的经济增长是至关重要的，产业集聚集中的经济发展和造成的环境污染成为一个地理区域限制，如工业园区，呈现机遇与挑战并存的环境可持续的工业发展。一方面，环境效益源于降低的运输需求，提高污染控制和处理设施的规模经济，基于增加企业间交流的更好的环境合作的潜力。另一方面，工业活动的集中会导致严重的污染和资源枯竭，超过当地生态承载力，特别是当发现在中国一些必须的环境制度落实不到位的时候，2007年，中国的54个国家级经济技术开发区，占城市用地不到半个百分点，吸收外国直接投资的 23%，占中国国内生产总值（GDP）的5%、 税收收入的4%和国际贸易的15%。2005年，54个国家经济技术开发区的能源效率处于0.65吨标准煤每万元工业增加值，相比全国平均水平为2.59吨标准煤。54个国家经济技术开发区土地和水资源的生产效率也远远高于全国平均水平。 中国决策者和研究人员第一次接触到在生态工业园的概念由联合国环境规划署通过其1997年在中国出版的工业区的环境管理的产业和环境问题。因为生态工业园区EIP力争提高工业增长，同时减少污染和浪费，生态工业园区的经济和环境双赢的潜力很快引起了中国环境政策制定者的注意。 在20世纪90年代，在资源贫乏的中国环保官员发动了一场硬仗来打击猖獗的违规企业，他们越来越倾向于灵活的环境政策工具，如自愿性文书，在工业园区和地区层面推行环保。 在这种背景下，国家环境保护国家环保总局（SEPA），国家环境监管机构，在1999年推出了工业园区范围内的ISO14001的示范项目和在2000年推出生态工业园示范项目。大约此时，一些地区开始尝试大力发展生态工业园区，以增强企业的竞争力，同时通过系统方法降低资源消耗和减轻环境污染以及关键资源循环。 2 文献综述 生态工业园区的一个显著特征是形成企业间的工业共生关系，表述为“从事传统上分离的产业以集体的方式获得竞争优势，涉及材料、能源、水和副产品的交换。工业共生的关键是合作和提供地理上接近的协同可能性”。 近年来越来越多研究生态工业园区/工业共生实践的文献出现在北美，欧洲和澳大利亚。最近，关于韩国生态工业园区的发展和新加坡在运用生态系统概念规划某石化总厂的经验。文献已逐渐扩大了从个体生态工业园区的案例研究，到系统地评估和比较的生态工业园区的国家方案，以及工业共生理论建设在早期的尝试。定量评估工业共生活动的经济和环境影响仍然具有挑战性和不足的。Chertow和Lombardi比较反对替代办法，如以往的做法或涉及公司的假设替代品的共生活动的经济和环境节余。社会效益通常不被测量。Cohen-Rosenthal呼吁将工业生态学研究纳入工作创造和生活质量的问题。试图使用三重底线指标的包括社会福利。 虽然生态工业园区的概念一直被国际组织和各国政府在一些发展中国家，如中国，泰国，菲律宾和印度积极推动，仍然存在对整体经验有限的实证文献。例如，Singhal和Kapur研究了产业共生和承载能力概念的相关性，并对印度的IE规划提出了的综合方法。 自从中国在2000年推出了国家生态工业园示范项目，截止2007年12月国家环保总局批准的24个工业园区作为国家生态工业园的试点，然而，中国在生态工业园区的做法在国际上仍然非常不明朗。一个值得注意的例外是贵糖集团，一个制糖工业的复合体，在过去的四十年里，不断利用两个关键副产品流从甘蔗扩大，超出制糖到造纸，酒精和化肥生产：糖蜜，糖渣；和蔗渣等纤维废物产物。在政策方面，Geng等人研究了中国在建立全球评价生态工业园区，第一类新的国家标准的经验。它呼吁更好地纳入生态工业发展和地方实际情况的 生态工业园区指标的未来改进的原则。 本文有助于可持续的工业发展文献的几种方法。第一，它阐明了天津经济技术开发区在中国三个国家级示范园之一是如何进化，形成一个复杂的工业共生网络在混合的工业园区。第二，它检查的特点和现有的模式和中止交换两个定量和定性并研究这种对环境的影响是交流区域资源使用限制。第三，本文总结了一些生态