工程造价鉴定的案例探讨（建筑设计及理论论文资料）.docVIP

工程造价鉴定的案例探讨（建筑设计及理论论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“建筑或环境”中“工程造价”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文8976字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：工程造价鉴定的案例探讨 2 一、案例情况概述 2 二、工程造价鉴定中存在的问题 4 （一）相关法律不完善，且缺乏法律意识 4 （二）对工程造价司法鉴定范围、机构、人员等的规定不明确 4 （三）工程造价司法鉴定程序存在不足 4 三、对工程造价司法鉴定的思考与建议 5 （一）完善工程造价司法鉴定相关法律法规体系 5 （二）规范工程造价司法鉴定程序 5 结论 6 文2：浅析工程造价司法鉴定的论文 6 一、工程造价司法鉴定的分析 6 二、工程造价司法鉴定的`特征 7 （一）技术性 7 （二）专业性 8 （三）证据性 8 三、工程造价司法鉴定的原则 8 （一）公正原则 9 （二）合法原则 9 （三）独立原则 10 （四）从约原则 10 （五）取舍原则 10 四、司法鉴定的工作性质 10 五、司法鉴定中的问题 11 （一）证据问题 11 （二）合同无效时的处理方法 12 六、司法鉴定的对策 12 （一）把握工作流程，保证合法性 12 （二）造假要避免质量鉴定 12 七、加强完善工程造价司法鉴定制度的相关建议 13 （一）完善各项法规制度 13 （二）加快工程造价司法鉴定的立法工作，做到有法可依 13 （三）建立和规范工程造价司法鉴定管理制度，作到有章可循 13 （四）规范工程造价司法鉴定的程序，保障司法鉴定的客观公正 14 八、结论 15 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 16 正文 工程造价鉴定的案例探讨（建筑设计及理论论文资料） 文1：工程造价鉴定的案例探讨 引言：伴随着社会经济的发展，我国工程建设规模也在不断的扩大，而这也就不可避免的会出现一些有关工程合同的纠纷案件。在诸多合同纠纷案件中，工程造价纠纷所占的比例相对来说比较大。对工程造价的确认工作一般情况下都是将案件的事实状况当做是最主要的根据，这将会直接影响到案件的最终审判结果，从这一角度来说，便出现了工程造价司法鉴定环节。 一、案例情况概述 2017年2月，被告（某市假日大酒店）招标装修工程，包括原告（某市装饰有限公司）在内的四家装修公司参与了投标。后原告中标。原被告双方于2017年6月初经协商签订了一份工程承包合同书，合同中约定：原告对被告的酒店装修工程实行设计、施工、材料固定总价总承包，装修工程应于2017年12月底完成。关于工程款，合同中规定：“装修款暂定100万元，具体预算由甲方提出经乙方同意后，报市建设银行审核，一次性包死不变。”合同签订后，被告向原告支付了30万元预付款，原告便开始购料施工。2017年7月初，原告向被告提出因为某些装修项目调整及材料涨价等原因，工程造价应提高至300万元。被告予以拒绝，双方为此发生争议，原告便中止了装修工程。同年8月底，双方达成协议，将装修款定为200万元，并请市建设银行进行了审核。原被告双方及建设银行在价款协议书上签字。2018年2月底，原告装修工程结束，经验收后，被告同意接收。该酒店很快开业，但被告拒绝支付170万元的工程款。其理由是装修款实际超出原投标书和合同规定的价款的一倍，由于该酒店属于国有，应当由审计部门对工程款进行审计。2018年3月初，该市审计局对该工程项目进行了审计，审计结论指出没有发现违反财经纪律的问题，但工程款按市价计算过高。被告提出应当根据审计机关的意见降低工程款50万元，并认为原告迟延完工，应当负赔偿责任。双方就此又发生争议。经长达一年的协商，不能达成一致的意见，原告止呕向法院提起诉讼，请求被告支付工程款。被告认为应当根据投标书、合同规定和审计意见来确定工程款，并提起反诉，要求原告承担迟延交付工程的责任。此案在一审法院审理中形成了三种不同的意见：一种意见认为，本案中三方最终签订的价款协议书规定价款为200万元，被告应当按照该协议支付价款，但由于原告迟延交付工程，亦应承担相应的违约责任；第二种意见认为，被告提出应当根据投标书、合同规定和审计意见来确定工程款，是合理的，而该工程款显失公平，法院有权予以调整；第三种意见认为，在工程款发生争议的情况下，应当由法院指定鉴定机构，进行司法鉴定，最终依据鉴定结论来确定价款。一审法院最后采纳了第三种意见，指定该市某鉴定机构对该