维护人身权利粤教.pptxVIP

维护人身权利粤教会计学第1页/共55页公民的人身自由和生命健康权利第2页/共55页1 公民的人身自由权利 公民的人身自由权利，是指公民的身体由自己支配和控制，非经法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵犯的权利。(1)含义第3页/共55页宪法和法律规定的权利是公民的权利。其中宪法作为国家根本大法规定的权利是公民的基本权利。在基本权利中, 最基本权利之一是公民的人身自由权利，它是人们一切行动和生活的前提条件。第4页/共55页(2)为什么人身自由是公民最基本的权利之一?公民只有具有人身自由，才有可能进行正常的生活、学习和工作，参与国家管理，享有其他各项自由和权利。第5页/共55页2 公民的生命健康权公民的生命健康权包括两类：生命权健康权第6页/共55页生命权：公民维护其生命安全利益的权利.它是公民行使其他权利的前提,是每个人的最高人身权益。第7页/共55页健康权包括身体健康权利和精神健康权利.健康的身体和健康的精神，是我们保持劳动能力、行为能力和快乐生活的条件。健康权是我们重要的人身权利.第8页/共55页 请你来评判： 下列行为侵犯了公民的什么权利？1、个别企业实行“严格管理”，工人下班被搜身后方可出厂门。2、自选商场保安拘禁偷窃嫌疑人。——侵犯了公民的人身自由权。第9页/共55页案例分析： 一天，70 多岁的刘大妈 到街心公园散步，突然从草丛中窜出一只小狗扑向刘大妈。刘大妈被这突如其来的惊吓身体本能地向后一仰，摔倒在石砖地……刘大妈被在公园散步的人们送到医院救治，经医生拍片检查诊断为右髋骨骨折，需住院治疗。第10页/共55页案例分析：刘大妈的女儿找到小狗的主人王某索要医药费，遭到王某的拒绝：“我们家小狗没有咬着人，凭什么要我掏医药费！” 刘大妈的女儿无奈，将小狗主人王某告上法庭。经法院审理，判王某赔偿刘大妈医药费，精神损失费共12000元。第11页/共55页阅读上述案例回答下列问题：（1）本案例中刘大妈的什么权利受到了侵犯？（2）是谁导致了这起侵害行为的发生？（3）对王某的拒绝赔偿的行为，刘大妈的 女儿又是如何做的？（4）对于法院的判决，你有什么看法？（生命健康权）（表面上是小狗造成的，但实际上是小狗的饲养者王某因管理不善造成的） （向法院提起诉讼）我国法律保护公民的生命健康权。第12页/共55页人身自由和生命健康权利受法律保护第13页/共55页 1 涉及法律我国宪法、刑法、民法通则、治安管理处罚法等法律法规，都对保护公民的人身自由作了具体规定第14页/共55页我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”第15页/共55页《中华人民共和国宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”《中华人民共和国民法通则》第九十八条明确规定，公民享有生命健康权，并且对公民享有生命健康权规定在人身权首位；《中华人民共和国消费者保护法》也将消费者的人身、财产安全不受损害的权利（安全保障权）排在消费者九项权利之首。第16页/共55页《中华人民共和国未成年人保护法》第五条国家保障未成年人的人身、财产和其他合法权益不受侵犯。第八条规定：“父母或其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，不得虐待、遗弃未成年人；不得歧视女性未成年人或有残疾的未成年；禁止溺婴、弃婴。”第17页/共55页以案说法：记者来到某超市意外发现，在超市底下一层“员工出入口”处，一名身材高大的超市保安挡在门口，指着每个带包出门的人，示意开包检查。记者在私下了解到该超市有一个“规矩”：员工在下班是要接受超市保安的开包检查。这样的检查天天都在进行。第18页/共55页以案说法：在该店工作的员工对此规定表示强烈不满，并称这是对员工的一种侮辱。当记者询问时，一位工作人员解释说，制定 这条规定是为了防止员工夹带超市货品出店。但她又说，这条规定只起警示作用，如果有人拒绝接受检查，也会放行。第19页/共55页说一说：（1）这家超市的这条规定合法吗？为什么？（2）超市的保安有权对员工进行搜查吗？（3）超市的这种做法侵犯了员工的什么权利？（4）你知道在我国什么机关才可以对公民进行人身搜查吗？第20页/共55页第一：法律禁止对公民的身体或住宅进行非法搜查合法搜查：①被搜查的对象范围—侦查人员在办理刑事案件时，对”犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关地方”进行搜查和检查。因此，它并不是指任何公民，而是有特定的对象。②搜查目的— 收集犯罪证据和查获犯罪嫌疑人。③搜查的性质— 一种强制性的侦查行为。④执行搜查的人— 侦查人员。而不是其他任何机关、