略谈《六国论》的结构.pdfVIP

略谈《六国论》的结构 《六国论》是权书中的一篇，原题为《六国》，是一篇借古讽今，以史论政的出色政论。文章借评论六 国破灭的史实，精辟地提出了“弊在赂秦”的观点，以警告北宋统治者，要他们记取历史教训，以免重蹈 覆辙；文章写得尖锐泼辣，机锋雄辩，很有警策作用。尽管苏洵的史论并不正确，但他“文为时作” ，针 对北宋王朝赂敌求和的现状，主张抗战守土，这在当时是颇有积极意义的。 而且，《六国论》以它结 构上的独特个性，奠定了现代论文《三部曲》程式的基础，而与贾长沙的《过秦论》、柳子厚的《封建 论》交相辉映，在我国古典史论中各呈异彩，因而受到后人的称道，可为我们师法。 《六国论》全文 共五个小节，分为三部分。 第一部分（第1节），文章一开篇就单刀直入提出了观点，对六国的破灭 进行评述：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”为全文的论述树起了一面鲜明的旗帜，显示了 苏文尖锐泼辣的风格。紧接着从两方面给论点下了注脚。一方面用直陈语气说明“赂秦而力亏，破灭之道 也” ；另一方面先设问，然后指出“不赂者以赂者丧。盖失强援不能独完”。而后作结：“故曰弊在赂秦 也”。老苏在立论开始即摆出两个论据，正反对照，虚实结合，为下文的论述举纲张目，并使行文曲折起 伏，在跌宕中巩固和突出了论点，象一块磁石，吸引着读者的注意力，真是落笔不凡！ 接着文章以其 内在的联系，省略一切过渡的文字，“跃入”第二部分，显得极其简练而严谨。 第二部分（2、3两 节），分析史实，纵横捭阖反复论证。 首先作者就“赂者”方面进行阐述。文章围绕一个“赂”字，从正 面论证自己的论点，说明“赂秦而力亏，破灭之道也” ，照应开头的第一个论据，组成论证的第一部分。 这一节共有三层意思。 第一层，指出秦之受赂所得百倍于战胜所得，诸侯（韩魏）因行赂的失亦百 倍于战败之所失。这层文字，一开头就以“秦以攻取之外”一句，将秦在与六国抗衡中野战夺城的事迹一 笔带过，省略了不少文字，把重点放在“攻取之外而得者” ，紧扣中心，突出了“赂”。真是惜墨如金，显 示了老苏取舍的功夫和组织材料的匠心。这是一层对比文字，拿秦的受赂所得和战胜所得，韩魏的战败 所失和因行赂所失作对比；又拿秦和诸侯作对比，在对比中使“秦之大欲，诸侯之大患，固不在战”的观 点非常明确。为什么呢？作者有意不讲明这“赂” ，故设悬念，以启下文。下文又出人意外地先宕开一 笔，从纵处开拓，指出六国土地的来之不易，是其祖先“暴霜露，斩荆棘” ，辛勤开垦的结果。而后才转 入“赂” ，揭露他们的“子孙视之不甚惜” ，竟以地“赂秦” ，而助长秦之侵略野心，终于造成“不战而强弱胜 负已判”的局面和必然“至于颠覆”的结果。文势跌宕，富有波澜。这层叙述，作者寓情于叙议之中，感情 激荡，似痛心疾首，捶胸顿足，谴责之意溢于言表。而文势起伏，步步深入，在对诸侯的“奉之弥繁”的 谴责和对暴秦“侵之愈急”的揭露中，自然地进入第三层。第三层引用战国时期主张合纵的苏代的话作 结：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭” ，用生动的语言，恰当的譬喻，有力的论据，表达了作 者反对忍辱赂秦的主张，从而点明这个“赂” ，及其后果。至此，戛然止住，结束了这层论述，显得简洁 挺拔，斩钉截铁。确是“止于不可不止” ，恰到好处。 三层意思，层层递进，紧扣一“赂”。第一层先摆 事实，使人震惊；第二层揭示原因，端出“赂”字；第三层顺理成章，引出结论：“以地事秦，犹抱薪救 火”。这样，“赂秦而力亏，破灭之道也” ，已被充分论述，作者对诸侯的批判之意，也已昭然若揭。 行 文至此，作者又以设问过渡：“齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？”再掀一波，开辟出另一层议论， 照应第一部分的第二个论据，组成论述的第二部分。并与上面的论证对照，在正反对照中使“弊在赂秦” 的论点更为突出。 这一节（第3节），是就“不赂者”方面来论证的，也有三层意思。但内容不同，写 法有别，富于变化。上一节是以层层递进从纵的方面深入的，现在却是从横的方面发展，对“不赂者”的 三国逐一进行了具体分析。分析紧紧环绕“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完”而展开，肯定“六国破 灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”的论点，议论中贯穿着一个主张：战。先说齐，它是东方大国，要是 一心联合五国，协力战秦，那是完全可以与秦抗衡的。然而它没有识破秦的远交近攻政策，更没有真诚 联合其它五国，实际上附和了秦，终于继五国之后在公元前221年而灭亡。这段史实，本可写出不少文 字，但因齐虽未赂秦却也不战，所以苏洵只用数语点明要害，“与嬴而不助五国也” ，略写一笔，显得明 确犀利，又流露了作者对齐不屑多谈的神情