国际科技创新中心指数报告.pdf

国际科技创新中心指数2022 执行摘要 2022 年，全球创新与发展深陷不确定性的迷雾，新冠疫情反复、国际形势变幻，数字经济成为少 数逆势而上的经济领域，创新仍然是经济发展的重要引擎。国际科技创新中心城市版图风卷云 舒，呈现出新的变化和特征。由清华大学产业发展与环境治理研究中心 (Center for Industrial Development and Environmental Governance, CIDEG) 和 自 然 科 研（Nature Research） 团队联合开发的 GIHI 指数，自 2020 年开始逐年跟踪和深入刻画了全球创新发展的最新趋势。 GIHI2022 继续秉承“科学、客观、独立、公正”的基本原则，从科学中心、创新高地和创新生态三个维度， 评估了全球 100 个国际科技创新中心城市的发展状况，为政策制定者、企业家和实践者提供参照 依据。 GIHI2022 在以下几个方面进行了指标优化和数据提升： 一是扩大评估范围，评估对象由 50 个城市扩展到 100 个城市，且 创新高地单项排名前 20 的城市（都市圈）依次是：旧金山 - 圣何塞、 新增了人口不足百万的微型科创中心城市（mini-hub）。 这 100 东京、北京、纽约、京都 - 大阪 - 神户、首尔、粤港澳大湾区、都 个城市（都市圈）总人口仅占全球总人口的 10.43%，但拥有 125 柏林、台北、慕尼黑、波士顿、西雅图 - 塔科马 - 贝尔维尤、上海、 所世界领先大学、133 家世界 200 强一流研究机构、1870 家创新 圣地亚哥、达拉斯 - 沃斯堡、奥斯汀、新加坡、巴黎、苏黎世、伦敦。 领先企业，集聚了全球顶尖创新资源。 创新生态单项排名前 20 的城市（都市圈）依次是：旧金山 - 圣何塞、 二是采用多源数据进行指标测算，降低对单一数据源的依赖。 新冠 伦敦、纽约、粤港澳大湾区、北京、多伦多、日内瓦、波士顿、巴 疫情、国际形势巨变及其他因素对数据可得性造成较大干扰，因此 黎、新加坡、阿姆斯特丹、上海、慕尼黑、首尔、马德里、洛杉矶 - 我们采用更多元化的数据来源，确保指标体系的稳健性和可持续性。 长滩 – 阿纳海姆、西雅图 - 塔科马 - 贝尔维尤、巴尔的摩 - 华盛顿、 如同时采用“领英”和“智联招聘”数据测量国内外城市“专业人 斯德哥尔摩、东京。 才流入数量”、同时采用“固定宽带网速”和“移动端网速”来测 量城市的宽带连接速度。 整体而言，GIHI2022 得出如下结论： 一、 国际创新版图向多极化和绿色低碳方向发展，亚洲城市创新经 三是调整了创新高地和创新生态的部分指标。 如专利指标在“人工 济优势持续凸显，湾区都市圈和微型科创中心城市别具特色。 智能专利”和“集成电路制造专利”的基础上增加“可再生能源技 术专利”，以顺应全球低碳转型与可持续发展的趋势；在创新生态 亚洲成为新的创新极，可再生能源技术表现突出。 排名前 20 城市 中增加“创意型人才数量（每百万人）”等指标，反映城市对创新 中亚洲城市数量增至 6 个，并且亚洲城市在绿色低碳发展领域表现 人才的吸引力。 突出：亚洲城市在可再生能源技术有效发明专利存量前 10 城市（都 市圈）中占 7 席，北京、东京、首尔、杭州、粤港澳大湾区、京都 - GIHI2022 的评估结果如下： 大阪 - 神户等均是可再生能源技术网络中的重要节点，引领全球城 综合排名前 20 的城市（都市圈）依次为：旧金山 - 圣何塞、纽约、北京、 市绿色转型发展。 伦敦、波士顿、粤港澳大湾区、东京、日内瓦、巴黎、上海、西雅 图 - 塔科马 - 贝尔维尤、首尔、新加坡、慕尼黑、巴尔的摩 - 华盛顿、 有更多的中国城市跻身全球科技创新城市行列，科技创新能力持续 洛杉矶 - 长滩 – 阿纳海姆、阿姆斯特丹、圣地亚哥、剑桥、苏黎世。 提升，为全球发展新格局注入新的力量。 共有 19 个中国城市（都