椎动脉型颈椎病患者的临床疗效观察（临床医学论文资料）.docVIP

椎动脉型颈椎病患者的临床疗效观察（临床医学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“骨科学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5826字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：椎动脉型颈椎病患者的临床疗效观察 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2方法 2 1.3判断标准 3 1.4统计学处理 3 2.结果 3 2.1两组治疗效果比较 3 2.2两组颈椎病功能评分比较 4 3.讨论 4 文2：超声治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察 5 1 资料与方法 6 1.4 统计学处理 采用χ 2 检验。 7 2 结果 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 椎动脉型颈椎病患者的临床疗效观察（临床医学论文资料） 文1：椎动脉型颈椎病患者的临床疗效观察 椎动脉型颈椎病是颈椎病中较为常见一种类型，发作性眩晕、颈部活动受限为主要临床症状，甚至有时出现无意识的猝倒，严重影响患者的生活及工作[1]。鉴于目前临床多用推拿针灸治疗椎动脉型颈椎病，为明确其对患者的治疗效果和颈椎病功能评分，本研究将对其临床效果进行分析，报告如下： 1.资料与方法 1.1一般资料 回顾性的选取2014年3月-2016年3月本院收治85例椎动脉型颈椎病患者临床资料，根据护理时所采用不同方法分为两组，对照组35例患者，男女比例20:15，年龄54-64岁，平均(60.12±2.03)岁，病程1.2-10y，平均(5.64±2.16)y；研究组50例患者，男女比例30:20，年龄55-66岁，平均（60.87±2.44）岁，病程1.3-10y，平均(5.65±2.45)y。两组基线资料比较差异在统计学上无意义（P＞0.05） 1.2方法 对照组给予常规治疗，采用扩张充血管和改善循环类的药物对不适症状针对性治疗。研究组在此基础上给予推拿针灸治疗，首先针灸治疗，患者俯卧位，取百会、风池、颈百劳及大杼等分别予以辩证再针灸，取百会穴皮下平刺0.8寸，与后顶方向一致，取凤池穴斜刺针0.5-1寸，与侧鼻尖方向一致，取颈部夹脊穴，斜刺针0.5～1寸，与脊柱倾斜方向一致。其余穴位常规刺法及平补平泻法，直至患者胀感，留针穴位时间32min，10min捻动针一次，每周一次，一个疗程有10次。根据由轻到重，循循渐进掌揉的推拿手法对颈肩部肌肉连续拿揉六次进行放松，大约4-5min，再对天柱、风池及曲池内关等远近主穴位点按，大约3-6Min，充分对颈部软组织进行放松，相对应选取用侧卧位颈椎旋转扳法、寰枢关节仰卧位推拿关节。最后使用掌心揉搓肩背、颈椎，连续抖搓3次上肢，大约4-6min，治疗结束。 1.3判断标准 根据《中医病症诊断疗效标准》[2]，将疗效判定为三个阶段，治愈：临床症状基本消除，颈肩部均无不适反应；有效：临床症状得到改善，颈肩部轻微不适；无效：临床症状均无任何改善。总有效=治愈+有效。 1.4统计学处理 统计数据采用SPSS20.0软件予以分析处理，均数标准差（±s）表计量资料，采用t检验，百分比（%）表计数资料，使用X2检验，P＜0.05表差异具有统计学意义。 2.结果 2.1两组治疗效果比较 研究组治疗总有效96.00%比对照组80.00%高(P＜0.05)，详见表1。 表1两组治疗效果对比[n( 组别例数(n)治愈有效无效总计 对照组3515(42.85)13(37.14)7(20.00)28(80.00) 研究组5035(70.00)a13(26.00)a2(4.00)a48(96.00)a 注：与对照组比较，aP＜0.05。 2.2两组颈椎病功能评分比较 研究组治疗前后评分分别为(27.5±4.2)分、(9.6±1.1)分，对照组评分分别为(27.2±4.1)分、(15.2±1.6)分，研究组治疗前后评分比较差异(P＜0.05)，两组相比，研究组比对照组低(P＜0.05) 3.讨论 椎动脉型颈椎病属于颈椎病常见一种，发病机制主要来源于颈部交感神经受到刺激致使椎动脉受到压迫，引起视力模糊和眩晕，颈部活动受限、颈痛、偏头痛及记忆力减退为主要临床症状，严重影响患者的身心健康和生活质量[3]。为寻求椎动脉型颈椎病有效治疗方法，本研究针对本院收治85例椎动脉型颈椎病患者临床资料予以分析。 本研究结果显示：研究组治疗总有效96.0%明显高于对照组80.0%，表明采用 推拿针灸治疗治疗椎动脉型颈椎病效果显著。分析原因可为：首先，采用扩张血管和改善循环药物发挥滋补肝肾、活血柔筋作用。选取颈肩部的相关