政治经济学教案-商品与货币.docVIP

PAGE PAGE 3 第一节 商品的二因素和劳动二重性 一、商品的二因素 讲解要点：商品的定义，使用价值（定义、多样性、和价值的关系、体现什么关系、属于何种范畴），交换价值（定义、与使用价值及价值的关系），价值（定义、本质、和使用价值的关系体现什么关系、属于何种范畴）。 商品是用来交换的劳动产品，具有两重属性：自然属性（即它的使用价值）和社会属性（即它的交换价值）。 商品能够满足人们的某种需要的属性，就是商品的使用价值。 交换价值就是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。 凝结在商品中的一般人类劳动，或一般的无差别的人类劳动，就是价值——商品价值。价值是商品的内在属性，是交换价值的基础和内容，交换价值是价值的表现形式。因此，商品的二因素，从表面上来看是使用价值和交换价值，在本质上则是使用价值和价值。 使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性。 一切商品都包含着使用价值和价值二因素，都是使用价值和价值两个因素的统一，是使用价值和价值的矛盾统一体。 二、劳动的二重性 讲解要点：具体劳动（定义、与使用价值的关系），抽象劳动（定义、与价值的关系），具体劳动和抽象劳动的关系，马克思劳动二重性学说的意义。 生产商品的劳动二重性决定了商品的二因素。生产商品的劳动，一方面是具体劳动，另一方面是抽象劳动。 人们生产商品，总是在一定的具体形式下进行的。这种具有特定的具体形式生产不同使用价值的不同质的劳动，就叫做具体劳动，又称之为有用劳动。具体劳动创造商品的使用价值。具体劳动和自然物质共同构成使用价值的源泉。 抽掉了一切具体形式的无差别的一般人类劳动，叫做抽象劳动。抽象劳动作为无差别的体力和脑力的耗费，在质上是相同的，在量上是可以比较的，它是商品价值的唯一源泉。 马克思的劳动二重性学说在政治经济学上具有重大的意义。在马克思之前，资产阶级古典政治经济学家已经提出了劳动创造价值的观点，但由于他们不懂得生产商品的劳动有具体劳动和抽象劳动的二重性，因而他们的劳动价值论是不彻底和不科学的。马克思吸收了古典政治经济学劳动价值学说中的正确部分，批判他们学说中错误的自相矛盾的部分，通过对劳动二重性的分析，揭示了价值的真正源泉，从而把劳动价值学说置于科学的、牢固的基础之上，为深入分析货币、资本、剩余价值等一系列政治经济学的重大问题，提供了一把科学的钥匙。所以，马克思的劳动二重性学说是理解政治经济学理论的枢纽。 三、 商品的价值量 讲解要点：商品价值量的决定、社会必要劳动时间的定义、简单劳动和复杂劳动的关系、商品价值量的的变化（劳动生产率的定义、劳动生产率变化对商品价值量的影响）。 1．价值量的决定 商品的价值量取决于生产该商品所耗费的劳动时间的多少。决定商品价值量的不是个别劳动时间，而是社会必要劳动时间。 “社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。” 2．劳动的复杂程度与商品的价值量 生产商品的劳动有简单劳动和复杂劳动之分。所谓简单劳动，就是指人的简单劳动力的耗费，即不需要经过任何专门训练和学习，一般劳动者都能胜任的劳动。所谓复杂劳动，是指需要经过专门培养和训练，具有一定知识和技能的人才能胜任的劳动。 复杂劳动和简单劳动在同一时间内所创造的价值是不同的。复杂劳动等于数倍的简单劳动。一小时复杂劳动所形成的价值可以是一小时简单劳动形成价值的若干倍。 3．劳动生产率与商品的价值量 劳动生产率，是指劳动者生产某种使用价值的能力或效率。它通常有两种表示方法：以单位时间内所生产的产品的数量来表示，或以生产单位产品所耗费的劳动时间来表示。劳动生产率反映的是劳动的生产力的大小。劳动生产率的计算公式为： 劳动生产率的高低取决于多种因素，其中主要有：社会科学技术的发展和应用状况；生产技术装备的规模和效能状况；劳动者的知识技能状况；生产的自然条件和组织状况；原材料、能源等质量和供应状况等。其中科学技术及其应用程度永远是影响劳动生产率的决定因素。 科学技术的发展必然引起劳动生产率的变化，劳动生产率的变化又必然带来商品价值量的变化。劳动生产率越高，单位时间内生产的商品越多，则生产单位商品所需要的社会必要劳动时间越少，从而单位商品的价值量越小；反之则相反。可见，“商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比”①。 四、商品经济的基本矛盾 讲解要点：简单商品经济的基本矛盾（私人劳动、社会劳动）及其原因。 在商品经济中存在着许多矛盾，如使用价值与价值的矛盾，具体劳动与抽象劳动的矛盾，个别劳动时间和社会必要劳动时间的矛盾等。这些矛盾存在的根源在于商品经济的基本矛盾——私人劳动与社会劳动的矛盾。 私人劳动与社会劳动这对矛盾存在的原因，一是社会分工，二是不同利益主体。