处理幼儿意外伤害事故的法律依据及策略.pptxVIP

处理幼儿意外伤害事故的法律依据及策略会计学第1页/共47页幼儿园保教工作面对的是活生生的孩子；幼儿意外伤害，被家长视为教师没尽责任家长普遍有了维权意识，但对相关的法律知识不甚了解，在幼儿发生伤害事故时往往扩大自己的权益范围，无限度地向幼儿园提出索赔，使处理幼儿伤害事故增加了难度。幼儿园困惑：不知自己错在何处。依法处理幼儿伤害事故是幼儿园的出路。第2页/共47页两个矛盾焦点和一个误区两个矛盾焦点1、幼儿园对幼儿应承担什么样的责任？ 《学生伤害事故处理办法》第7条之规定，学校对未成年学生不承担监护职责 家长：监护权转移、临时之说 幼儿园也因为没有深入领会相关法律法规，面对高额索赔，不知所措。2、如何认定事故的性质？代理律师：设法把意外说成责任，追究过错，达到高额索赔之目的幼儿园：不敢直言，“我们没过错”第3页/共47页一个误区幼儿园怕被家长告上法庭,影响声誉、 影响招生。怕麻烦一针3000元负面影响： 1、使家长对幼儿园造成误区：你看孩子只要出事故就是没尽责任，尽了责任 就应该不出任何事故； 2、给保教人员造成极大的精神压力和心理负担，甚至有些教师因此而不敢组 织幼儿自由活动； 3、“私了”的方式会为幼儿园造成极大的经济负担和负面影响。第4页/共47页处理幼儿伤害事故的法律依据幼儿园不是在园孩子的监护人幼儿园是不是在园孩子的监护人，是认定幼儿园承担什么责任的依据。监护权是基于亲权而产生的法定职责。第5页/共47页根据《中华人民共和国民法通则》第16条之规定，监护人是基于亲权和以血缘关系为纽带而产生的法定职责。父母亡、无监护能力：1、祖、外祖父母；2、兄姐；3、亲属；4、单位；（同事、朋友）、（不当、争当。单位指定，不服，提起诉讼，法院裁决）5、居委会、村委会；6、民政部门第6页/共47页《民法通则》对监护人的规定是全面而宽泛的，但其中恰恰没有把幼儿园和学校规定进去，而幼儿园和学校恰恰又与未成年人的关系密切。 《民法通则》以法律条文的形式严格地将幼儿园和学校排除在未成年人的监护范围以外，所以幼儿园不是在园孩子的监护人第7页/共47页家长作为幼儿的监护人，其监护职责未经法律程序不能解除，无论孩子在家还是在幼儿园、学校，家长都必须履行其监护责任。并对其民事侵权行为承担责任。 第8页/共47页在没有依法接受委托的前提下，也不能承担监护职责。 幼儿园依法应履行什么样的职责呢？根据教育部《学生伤害事故处理办法》学校和幼儿园依法对学生和幼儿负有教育、管理和保护的职责。第9页/共47页 基于保教机构的设置而产生的幼儿园工作职责与家长的监护职责性质不同，职责范围也不相同。认为幼儿园对未成年人承担监护责任是没有法律依据的。 监护职责和幼儿园的保教职责在事故处理中是如何界定责任的呢？第10页/共47页“过错责任原则”及“无过错 责任原则”我国侵权行为的归责原则体系包括：过错责任原则、无过错责任原则及公平责任原则。“过错责任原则”是确定幼儿园民事责任的法律依据第11页/共47页《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第160条有明确的司法解释，过错责任原则是认定幼儿伤害事故的归责原则。在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可责令这些单位适当给予赔偿。第12页/共47页过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任，没有过错，就不承担民事责任。有无过错是确定幼儿园承担民事责任的前提条件。如果损害事故发生，幼儿园存在过错，将根据幼儿园自身过错的大小来承担相应的民事责任。监护人（家长）适用的责任原则？第13页/共47页“无过错责任原则”监护人承担“无过错责任”是指无论行为人主观上是否有过错，必须依照法律的特别规定承担责任根据《民法通则》第133条之规定，监护人承担的是一种“无过错责任”“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的可以适当减轻他的民事责任” 但不能免除！这是监护权之说的焦点所在。幼儿园有过错时才承担民事责任第14页/共47页 在幼儿园幼儿由于故意或过失造成他人 损害或被他人损害时，应由双方监护人 承担无过错责任。 幼儿园有过错时才承担责任。 如何确定幼儿园在事故中有无过错？ ？ ？第15页/共47页教师及相关人员在履行职责过程中有无故意或过失，是确定幼儿园有无过错的依据责任事故，即违反规章制度造成的事故，渎职造成的事故，体罚或变相体罚幼儿造成的事故。意外事故，即责任以外的事故，是不能预见、不能避免、不能克服的，它具有客观性，不能被人所把握和控制。第16页/共47页员工如果在履行职责过程中，能够预见幼儿某些行为存在危险却没有及时纠正或引导；能够遇见教师的某些行为导致幼儿伤害事故的发生