乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比（临床医学论文资料）.docVIP

乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比（临床医学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“病毒学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5384字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比 2 1.资料与方法 3 1.1一般资料 3 1.2方法 3 1.3统计学方法 4 2.结果 4 3.讨论 4 文2：乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比 5 1 资料与方法 5 1.1 一般资料 5 1.2 检验方法 6 1.3 统计学方法 7 2 结果 7 2.1 HBsAg阳性率比较 7 2.2 重复性比较 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 正文 乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比（临床医学论文资料） 文1：乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比 Comparisonoftheeffectsofchemiluminescenceandenzyme-linkedimmunosorbentassayonhepatitisBvirusserologicaltest OBJECTIVE:Tocomparetheeffectsofchemiluminescenceandenzyme-linkedimmunosorbentassay(ELISA)ontheserologicaltestofhepatitisBvirus.METHODS:Sixty-fourpatientswithsuspectedhepatitisBinouroutpatientclinicandinpatientsfromJanuary20to2018wereselectedassubjects.Fastingvenousbloodwascollected，andchemiluminescencedetectionandenzyme-linkedimmunosorbentassaywereperformedrespectively.Thepositivedetectionratesofthetwodetectionmethodswereobservedandcompared.RESULTS:Ofthe32suspectedhepatitisBpatientsdetectedbychemiluminescence，17werepositiveforhepatitisBand15werenegative.Thepositiverateofchemiluminescencewas51%，whichwassignificantlyhigherthan36%ofenzyme-linkedimmunosorbentassay.Thedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05).Conclusion:HepatitisBvirusserologicaltest，usingchemiluminescencetestresults，highpositiverate，improvetheclinicaldiagnosisofhepatitisBpatients，canaccuratelyandqualitativelyandquantitativelydetecthepatitisBpatients，itisworthyofclinicalapplication. Keywords:hepatitisBvirusserologicaltest;chemiluminescencemethod;enzyme-linkedimmunosorbentassay 乙型肝炎是慢性传染性疾病之一，是肝癌等肝脏疾病的危险因素之一。我国是乙型肝炎感染人数较多的国家之一，对于我国居民的正常生活有着一定的恶劣影响，因此对其进行及早的治疗有着一定的重要意义。乙型肝炎病毒感染后，无特效药物和治疗方法彻底清除病毒，患者患病后为终身带有病毒。所以，要及时控制乙肝感染率。临床检验应用酶联免疫法和化学发光法检测血清中的乙肝病毒，本文对两种方法检出率进行比较，现报道如： 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2018年1月-2018年5月我院门诊以及住院患者中疑似乙肝患者64例作为研究对象。其中男性患者为34例，女性患者为30例；年龄为20-56岁，平均年龄43岁。将64例患者随机地分为两