不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析(免疫学论文资料).docVIP

不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析(免疫学论文资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析(免疫学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“医学心理学”中“儿科学”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5624字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2方法 3 1.3评价标准 3 1.4统计学方法 3 2.结果 4 3.讨论 4 文2:不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析 4 参考文摘引言: 6 原创性声明(模板) 7 正文 不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析(免疫学论文资料) 文1:不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析 【Abstract】ObjectiveToanalyzetheclinicalvalueofdifferentbloodcollectionmethodsinroutinebloodtests.Methods92casesofpatientsreceivingroutinebloodtestfromAugust2016toJune2017werepidedintotwogroups,theexperimentalgroupandthecontrolgroupof46patients.Controlarterialblood,patientswithvenousbloodwascollected,theexperimentalgrouppatientsundergoingroutinebloodtestsatthesametime,andthencomparedtwogroupsofpatientsofWBCandRBC,hemoglobin,redbloodcellvolumelevel.ResultsTheleveloferythrocyteanderythrocyteintheexperimentalgroupwashigherthanthatinthecontrolgroup,andtheleucocytelevelwaslowerthanthecontrolgroup,P0.05,andthedifferencewasstatisticallysignificant.ConclusionThebloodroutinetesthasgreatertestvalueandcanimprovetheaccuracyofroutinebloodtest. 【Keywords】Bloodcollectionmethod;Routinebloodtest;Clinicalvalue 血液主要是由细胞和液体这两部分组成,其中细胞又可分为白血球、血小板和红血球。临床上一般是采用血常规检验血液,而检验主体就是血液中的有形细胞,通过分析细胞的数量和分布规律来判断检验人员的身体情况以及血型,从而为医护人员进行临床诊断提供辅助[1]。因此,本文对不同采血方式在血常规检验中的临床价值进行了分析,现报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2016年7月—2017年7月在我院治疗的血常规检验患者92例,按照数字分表法将其分为两组,实验组和对照组各46例患者。对照组中男性患者27例,女性患者19例;年龄为24~58岁,平均年龄为(42.3±6.7)岁。实验组中男性患者25例,女性患者21例;年龄为26~60岁,平均年龄为(43.6±5.8)岁。两组患者的一般资料比较无差异,P0.05,不具有可比性。 1.2方法 由同一位护士采取所有人员的血液,共采取两次,在采血前应告知检验人员空腹来医院接受采血。对照组的采血点为桡动脉,首先为检验人员注入生理盐水和肝素混合液,利用注射器进行注射。完成注射以后对检验人员的桡动脉进行消毒处理,倾斜45度后刺入动脉进行采血,达到规定剂量后拔出针头,并做好封闭处理,摇匀血液后送去检验,在检验过程中要防止血液接触空气。实验组的采血点为手肘静脉处,首先对手肘进行消毒,然后刺入静脉,将针头的另一端连接真空试管,让血液流入试管中,达到采血剂量要求后拔出针头。 两组血液均由血液分析仪进行检验,血液采集需要在两小时内完成。 1.3评价标准 对比两组患者的红细胞、血红蛋白、红细胞比容和白细胞水平。 1.4统计学方法 本次研究中使用统计学软件SPSS15.0对纳入研究对象临床资料进行分析,以(x-±s)均数加减标差形式对计量资料进行统计,使用t检验计量资料,两组之间是否存在统计学价值使用χ2检验,如若P数值在0.05以下表示存在统计学价值。 2.结果

您可能关注的文档

文档评论(0)

szbalala + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体深圳市巴啦啦科技有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5FCP2R75

1亿VIP精品文档

相关文档