广西主要支流郁江贵港市宋屋至台岭泵站段河道治理工程社会稳定风险分析（文化科学论文资料）.docVIP

广西主要支流郁江贵港市宋屋至台岭泵站段河道治理工程社会稳定风险分析（文化科学论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：广西主要支流郁江贵港市宋屋至台岭泵站段河道治理工程社会稳定风险分析 2 2风险调查 2 2.1调查范围 2 2.2调查方法及内容 2 2.3调查成果 3 3风险识别 3 2.政府、媒体或个人宣传、引导不当的风险。准备期、 4 4风险估计 4 5项目社会稳定风险防范和化解措施 5 6风险预期等级评判 5 6.1风险估计（落实措施后） 5 6.2风险评判方法 5 6.3风险指数计算 6 文2：合同管理流程及主要风险分析 7 一、合同管理流程分析 7 二、合同管理的主要风险 8 三、合同管理的风险控制策略 10 四、结语 11 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 正文 广西主要支流郁江贵港市宋屋至台岭泵站段河道治理工程社会稳定风险分析（文化科学论文资料） 文1：广西主要支流郁江贵港市宋屋至台岭泵站段河道治理工程社会稳定风险分析 1概述 本工程的建设任务是在贵港市郁江右岸宋屋至台岭泵站防洪段沿江地面高程低于设计洪水位的区域布设防洪堤，形成封闭防护区，使防护区达到50年一遇的防洪标准。在治理河段河岸坡体崩塌严重的区域，实施护岸、护脚工程，防止河岸进一步崩塌，控制河岸线变化。 本工程建设必然会对当地的社会、经济以及环境产生一定的影响，而这些影响既有正面的也有负面的，如果处理不好将会降低有利影响的作用、扩大负面影响的范围，并转化为社会稳定风险。本文主要介绍风险分析的调查、分析、识别和风险等级评判。 2风险调查 2.1调查范围 本次社会稳定风险调查范围包括本项目所涉及区域及可能的影响区域，主要包括贵港市港南区新塘镇下宋村、湖表村、三岭村、万福村等直接和间接影响区。 2.2调查方法及内容 本调查根据广西主要支流郁江贵港市宋屋至台岭泵站段河道治理工程的建设内容、目标以及工程受影响区域的社会经济情况，围绕拟建项目建设实施的合法性、合理性、可行性和可控性以及项目建设实施的潜在风险和措施建议等方面，结合建设方案，综合运用实地观察、文献法、访谈法、问卷调查法、核对表法等，深入开展风险调查。 2.3调查成果 经过调查，项目建设具有合法性、合理性、可行性，贵港市郁江右岸宋屋至台岭泵站防洪段工程不仅将极大程度地减免洪灾损失，免除目前存在的岸线被侵蚀的险情，同时也将有效地避免洪水所造成的社会稳定问题。主要不利影响体现在少量的征地拆迁和项目建设运营对当地环境的影响。 本分析在公众参与的基础上，结合同类工程存在的社会稳定风险相关问题，并咨询有关专家、基层工作者，提出了有针对性的风险防范与化解措施。经研究，在采取相关措施后，项目的实施不存在大的社会稳定风险因素，引发群体性事件、集体上访等不稳定因素的几率较小，社会稳定风险较低，并处于可控状态。 3风险识别 识别项目的风险因素，进行风险因素分析，是判定项目社会稳定风险等级的基础步骤。在识别项目风险因素时，既要对本工程建设过程中可能涉及到的社会稳定风险因素进行分析和识别，又要基于项目的内容、目标以及项目区的社会经济背景，辨别项目的主要社会稳定风险因素。简言之，风险识别的总体思路就是既识别全部，又抓住重点。在确定风险识别总体思路的基础上，项目组开展本项目的风险识别工作，主要过程详见图3-1。 为了做好本项目社会稳定风险分析工作，本项目社会稳定风险分析工作组收集和分析了大量的项目前期准备工作资料，对项目可能产生的风险点和风险源有了初步的认识。 在实地观察的基础上，社会稳定风险分析工作组通过多次开会讨论，列举出的项目可能存在的风险因素和参考评价指标，再经过项目组开会讨论，对列举的风险因素对照表进行了优化、筛选、调整和补充，形成了本项目风险预识别成果表，用于风险调查过程中对本项目风险因素进行筛选和补充。通过与地方政府及相关机构工作人员、征地拆迁影响户、当地居民等的交谈，利用核对表法逐步细化社会稳定风险因素清单，补充和完善部分遗漏的社会稳定风险因素，形成了最终的风险因素清单。 根据上述分析，社会稳定风险分析工作组根据调查研究成果，筛选出本项目社会稳定风险因素，共计4大类6小项，详见表3-1。 表3-1本项目社会稳定风险因素识别成果表 2.政府、媒体或个人宣传、引导不当的风险。准备期、 实施期 4风险估计 社会稳定风险分析工作组根据已识别的风险因素的特点结合项目区的实际情况和各利益相关者的意见，参考自治区内其他项目风险分析、评估的成果和“发改办投资[2012]2873号”文确定的风险事件和风险后果及风险影响判断标准，对本项目的社会稳定风险