平法施工图集问答.pdf

基础 一、1、04G101-3 图集第6 页关于“加腋”注写的规定: “b×hYc1×c2，“其中c1 为腋长，c2 为腋高”. 但是，基础梁有两种“加腋”，一种是侧腋,另一种是顶腋。第6 页没有说明此标注是侧腋还是顶腋？不过， 看了第33 页“基础主梁梁高加腋注写图示”与第38 页“基础次梁梁高加腋”的图形语言，我认为第 6 页 说的是“梁高加腋”。——这个认识对吗？ 2、而且，我有这样的认识，对于“基础主梁加侧腋”，设计时，在施工图上是不必进行注写的，施工 人员“自动按照第31 页“基础主梁与柱结合部侧腋构造”来进行操作即可.——这个认识对吗？ 答：1.对.梁高加腋是计算加腋,需要标注. 2.对.侧腋是构造加腋,由施工方面实施,设计不注. 二、1、看了青来教授12 月8 日关于基础梁保护层的一个回复: “表中基础梁数据应加以修正.在实际应用 时，图集第38 页已经明确规定最底层为基础底板，基础底板的钢筋已在表中明确规定(保护层）为40，而 基础梁的钢筋在板筋之上,所以实际(保护层）将大于40。但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁则应按 规范执行”，再对比04G101—3 图集第25 页,感到现在有发布 “勘误”的必要。 2、第25 页“保护层表中，“基础底板”的数据表现方式是好的，就是分别对“顶筋”和 “底筋”列 出保护层的厚度.请教青来教授：括号里面的“防水:50也是指底筋保护层的厚度吧？ 3、建议 “基础梁”的保护层厚度也按“顶筋和 “底筋分别列出。你看好吗？ 答：由于高板位筏形基础应用不多(中板位更少),所以不计划在 101—3 的构造详图中公布高板位和中板位 的构造，而25 页的通用构造主要服务于本图集的构造，且由于38 页的构造中已明确梁筋在板筋之上，所 以应用中不存在问题. 对于低板位筏基，即便上翻基础梁中也可能有回填土，但属于无水封闭土,不象自然土对钢筋有侵蚀性， 所以基础梁侧面及梁顶的保护层不必采用40. 就目前101—3 所包括的低板位筏基构造,25 页不存在勘误问题，但宜以加注解的方式适时修正以求全面. 另外，防水为50 系指低板位的板底筋 三、 在高层建筑中,有很多采用桩基方案，但由于高层建筑一般都带有底下室，此时的底板和我们常说的 筏板有什么区别呢?在结构计算中一般采用怎样的计算模型呢？在这里柱下是独立的承台，承台之间设有拉 梁，且底板的厚度也比较厚，一般都是500 左右. （我所在的地方是温州，土质在3 米以下一般是以淤泥为 主) 答：1、“筏板基础的底板是“承重的。 2、“桩基础—独立桩承台是“承重”的，而此时的“底板”主要起封闭和防水的作用。 四、48 米的钻孔灌注桩配置了5 节钢筋笼,底部钢筋笼不用可以吗，灌注桩的受力情况是样的?〉？?? 答:根据不同土质与地震设防烈度，灌注桩配筋可采用全桩配筋和按一定比例部分配筋两种方式。具体采用 哪一种,应由设计者根据具体工程的情况按规范相应要求确定. 五、04G101—3 第25 页关于基础梁的保护层厚度为“二b”以下≤35，而混凝土规范中规定基础纵筋保护 层不应小于40mm，而且该条为强制性条文，不知在实际工程中如何取值。 另外，外墙迎水面的保护层,图集与 《地下防水工程设计规范》相差很大，《地下防水工程设计规范》中 规定为不应小于50mm. 以上问题在施工图审查中经常认识不一，请陈总给与回复，谢谢！ 答：1、表中基础梁数据应加以修正.在实际应用时，图集第38 页已经明确规定最底层为基础底板,基础底 板的钢筋已在表中明确规定为40，而基础梁的钢筋在板筋之上，所以实际将大于40。但对于高板位和中板 位梁板式筏形基础梁则应按规范执行(总则第 1。0。3 条 要求 “..。.。。还应符合国家现行有关规范、规 程和标准）。 2、该图集的编制依据中未列入《地下防水工程设计规范》，故施工尚应遵守该规范。图集修订时应考虑列 1 入。 六、hengzhena 梁式筏基中的（底标高相同）筏基底网底层钢筋在其上同方向的JZL 下还设置底网配筋否? CDF 答： 1、梁式筏基中的（底标高相同）：我把它称为“正筏板”基础。 2、在“正筏板基础中,筏板的下层钢筋网的底层钢筋(即：与基础主梁JZL 方向垂直的板筋）,放在基 础主梁JZL 下部纵筋的下面.这就是“正筏板”基础的第一层钢筋。 3、“正筏板基础的第二层钢筋是