我国证券代表人诉讼制度研究.pdfVIP

摘要 当前，中国学术界在讨论集团诉讼时，进行了广义和狭义的划分。广义的集 团诉讼泛指所有类型的群体诉讼，将其定义为群体性诉讼或集体诉讼，是如今各 个国家所适用的处理群体纠纷的制度。我国的代表人诉讼制度是法定的群体性诉 讼制度，代表人参加诉讼活动所产生的结果归于其所代表的全体当事人。狭义的 集团诉讼一般特指美国的集团诉讼，德国的团体诉讼和我国的代表人诉讼均不属 于这一范围。本文论述的是广义上的集团诉讼。在我国的证券市场上，根据内幕 信息进行交易、人为地制造证券行情等大规模侵权事件频繁发生，但证券代表人 诉讼制度相对其他国家立法较晚。因此，我国可以借鉴域外国家相关制度的成功 经验，加强对证券市场的立法和监督，建立有效的司法救济。 本文除了结语以外，一共分成五个部分： 导论列举了上海金融法院审理的潘某等诉方正科技集团股份有限公司证券虚 假陈述责任纠纷案，以及广州中院审理的顾某某等11名自然人诉康美药业股份有 限公司证券虚假陈述责任纠纷案。反映出在审判实践中，对于证券侵权投资者保 护纠纷案件，中小投资者维权依赖证券监管机构的行政处罚决定，造成法院审理 周期过长，中小投资者维权之路困难重重等问题。但是我国司法机关在实践中， 一直没有停止对代表人诉讼制度的探索