探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义（中医学论文资料）.docVIP

探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义（中医学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“重症医学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6669字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义 2 1资料与方法 3 文2：降钙素原及APACHEⅡ评分对脓毒症诊断及预后价值 5 1 资料与方法 6 1.1 一般资料 6 1.2 检测指标 6 1.3 统计方法 7 2 结果 7 2.1 研究组和对照组PCT和APACHE Ⅱ评分比较 7 2.2 脓毒症不同病情之间PCT和APACHE Ⅱ评分比较 7 2.3 死亡和存活患者之间PCT和APACHE Ⅱ评分比较 7 2.4 Peaon相关分析 7 3 讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义（中医学论文资料） 文1：探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义 EvaluationofCAM-ICUforthedetectionofSepsis-AssociatedEncephalopathyiepsispatientsfocusingonrelevantclinicaloutcomes LiMinxiong，KeYuanyuan，WuZenglong，MaJun (InteiveCareUnit，GaomingPeople’sHospital，Foshan，Guangdong，528500，China) 【Abstract】Purpose:ToassessthevalueinthediagnosisofSepsis-AssociatedEncephalopathy(SAE)obtainedbytheConfusionAssessmentMethodfortheICU(CAM-ICU)andtheassociationwithoutcomes.Methods:SepsispatientsadmittedtotheICUformorethan24houwereincluded.AllthepatientswereevaluatedtwiceadaybytheCAM-ICU，andwerepidedintoSAEgroupandnon-SAEgroup.Clinicalfeatures，lengthofhospitalstayandhospitalmortalitywerecomparedbetweenthetwogroups.Results:Duringthestudyperiod，56patientswereevaluated，SAEwasidentifiedin26.8%ofpatientsbyCAM-ICU.PatientswithadiagnosisofSAEwereolder（64.2±7.1VS56.6±6.5，P0.001）.FrequencyofSAEwashigherinpatientsreceivingsedativesandantipsychotics（60%VS24.4%，P=0.01;40%VS7.3%，P=0.01）.NosignificantdifferencesbetweenthosewithandwithoutSAEregardingsex，AcutePhysiologyandChronicHealthEvaluation(APACHE)II，orfrequencyofmechanicalventilationwereobserved.SAEwasassociatedwithbothsignificantlyincreaselengthofhospitalstay（15.9±9.1VS11.2±7.4，P=0.03）andmortalityinthehospital(33.3%VS4.9%，P=0.02).MortalityratesestimatedwithKaplan-MeiercurvesiAEgroupwerehigherthanthoseinnon-SAEgroup（x2=9.621，P=0.002).Conclusio:TheCAM-ICUmayusedtoidentifypatientswithSAE.Oldage，theuseofsedativedrugsorantipsychoticsmayincreasetheincidenceofSAE.Theprognosi