全球价值链、国内价值链与我国制造业升级.pdfVIP

摘要 摘 要 当前世界百年未有之大变局的持续深化，中美贸易摩擦和自2020年开始新冠肺 炎疫情的出现，国外发达国家的贸易保护、孤立主义和民粹主义思潮上升，中国产业 链、供应链的安全和地位都受到了极大挑战，也加速了全球价值链的调整与重构进程。 而构建国内大循环为主体、国内国际双循环的新发展格局，正是应对这种挑战的题中 应有之义。“双循环”新发展格局不是要同国际割裂开来，而是激发和侧重国内需求， 更好的利用国内资源，实现更加强劲可持续的发展，从而以高水平的开放助推国际经 济大循环。 因此讨论国内价值链、全球价值链与制造业升级之间的关系，对理解和思考构建 双循环发展格局有着重要意义。目前关于国内价值链的研究主要集中在其与全球价值 链的关系探讨或者多从国内视角研究产品出口和地区融合，较少通过嵌入式投入产出 表来定量测算国内价值链参与程度，对其与全球价值链二者互动所带来的经济发展、 产业升级等效应也缺乏广泛、深入的理论和实证分析。有鉴于此，本文将理论分析和 实证分析相结合，从行业和区域双重视角，考察了中国 30个省市参与各类价值链分 工对制造业升级的影响。这有助于准确明确参与价值链分工对制造业升级的影响途径 和程度，把握和选择参与价值链分工的类型和方式，为中国在双循环背景下助推制造 业高质量发展提供有益的参考。 本文通过将2007、2012 年国内区域间投入产出表与世界投入产出表相结合，构 建嵌入式世界投入产出表，以此为工具测算了省内价值链、国内区域价值链、全球价 值链参与度，并对前者与制造业升级之间的关系进行实证检验。本文主要的研究结论 如下： 1.参与国内区域价值链对制造业升级有抑制作用，参与省内价值链则有正向促进 作用，在多重价值链嵌入的情况下，参与全球价值链对制造业有一定程度上的正向促 进作用。这三类价值链对制造业升级产生的不同效应分别通过后向参与、后向参与和 前向参与的方式形成。 2.劳动生产率或者是人力资本的投入能够有效提升制造业竞争力，而单纯资本深 化、对固定资产的投入对提升制造业竞争力没有明显影响。这表明了高素质人才、熟 练技工对发展制造业竞争优势的重要性。 I 全球价值链、国内价值链与我国制造业升级 3.30 省市主要是通过参与价值链专业化分工提升技术效率，通过干中学、知识 外溢效应获得技术进步来提升制造业竞争力，其中，技术进步即新技术的引进对制造 业整体效能的提升要远高于技术条件不变单纯提升技术效率的影响。 4.发展高技术制造业能够大幅度规避参与中国区域价值链的低效和成本问题。在 三大区域中，东部和中部地区应当选择前向参与的方式融入全球价值链，才能有效提 升制造业竞争力。 关键词：全球价值链；国内价值链；制造业升级；嵌入式投入产出表 II 目录 目 录 第1章 绪论1 1.1 选题背景及意义1 1.2 核心概念界定2 1.2.1全球价值链2 1.2.2产业升级4 1.3 研究方法5 1.4 研究思路、结构与主要内容6 1.4.1研究思路与结构6 1.4.2研究的主要内容7 1.5 主要创新点7 第2 章 文献综述8 2.1 贸易增加值核算与全球价值链参与度测算的研究8 2.1.1贸易增加值核算的研究8 2.1.2 全球价值链参与度的测度研究9 2.2 国内价值链与全球价值链的关系研究10 2.3 参与全球价值链分工与产业升级的关系研究12 2.4 双重价值链与制造业升级的研究14 2.5 文献评述14 第3章 双重价值链分工影响制造业升级的理论机制分析15 3.1嵌入价值链影响制造