国际经济学-第五版-冯德连-【PPT】第17章 国际收支调整.pptxVIP

国际经济学 International Economics 第十七章 国际收支调整 在经济全球化和区域经济一体化迅速发展的今天，国际收支平衡日益受到人们的关注，因为国际收支平衡与否对一国经济有很重要的影响。国际收支调整主要有两种机制：一是价格调整，即通过汇率和货币量的变动来影响产品、服务及金融资产的价格，从而恢复国际收支平衡，这种调整方式的代表理论如国际收支的弹性分析法、货币分析法。二是收入调整，即通过总支出或生产的变动来恢复国际收支平衡，这种调整方式的代表理论如国际收支的吸收分析法。 第十七章 国际收支调整 第十七章 国际收支调整 本章重点 国际经济学的研究对象 新贸易理论 传统贸易理论 国际金融理论的演变 西方国际经济理论的立场 第十七章 国际收支调整 第一节 国际收支的弹性分析 国际收支的弹性分析法研究的是在收入不变的条件下汇率变动对国际收支调整的影响。它是20世纪30年代初，在各国竞相实行竞争性的货币贬值导致汇率变动频繁、国际金融市场动荡、金本位制面临崩溃的背景下提出的国际收支调整理论。该理论的基本假定包括：经济处于充分就业状态，收入不变；忽略国际资本流动，假定国际收支等于贸易收支；相关产品的供给弹性不变。 第一节 国际收支的弹性分析 一、贬值对国际收支的影响 产生 J 曲线效应的原因 认识时滞：本国出口商品新价格还不能立即为 需求方所了解。 决策时滞：供求双方都需要一定时间判断价格变化的重要性。 生产时滞：供给方国内对商品和劳务的供应不能立即增加。 取代时滞：供给方和需求方都需要一定时间处理以前的存货。 交货时滞：商品运到国际市场需要时间。 案例17-1 美国乱贴“汇率操纵国” 标签 2019年8月5日上午，人民币在岸市场最低至7.0424元人民币兑1美元，离岸市场最低至7.1057元人民币兑1美元，两个汇率双双“破7”引发市场极大关注。8月6日，美国财政部发布消息称将中国列为“汇率操纵国”，这是25年来美国首次认定中国为“汇率操纵国”。事实上，早在唐纳德·特朗普竞选总统期间就曾表示，当选总统后上任第一天就会把中国列为“汇率操纵国”；而担任特朗普政府贸易和工业政策主任的彼得·纳瓦罗在2011年出版的著作中竟称,“中国对人民币汇率的操纵是一切中美贸易问题的主要根源”。 案例17-1 美国乱贴“汇率操纵国” 标签 美国将他国列为所谓“汇率操纵国”主要的经济意图迫使对方提高汇率或进行汇率改革以减少对美贸易顺差。然而，一些学者认为美国贸易逆差并不是由汇率导致的。著名经济学家劳伦斯·萨默斯于2019年8月6日在《华盛顿邮报》撰文指出，将中国列为“汇率操纵国”不符合事实，此举损害美国政府信誉，可能给美国带来经济衰退风险。2006年，时任美国摩根斯坦利全球首席经济学家史蒂芬·罗奇就曾指出，美国的贸易逆差是美国国内鼓励过度消费造成储蓄不足导致的，对中国操纵汇率的指责只是美国保护主义的“冰山一角”。 积极作用：国际收支的弹性分析理论对于贬值能否改善一国国际收支问题给出了清楚明确的回答，是对国际收支理论的重要发展。 不足之处：弹性分析法是一种局部均衡分析；弹性分析法没有考虑到贬值对资本流动的影响；弹性分析法是一种比较静态分析，没有对货币贬值后的动态调整机制进行说明。 第二节 国际收支的吸收分析 一、吸收分析的基本原理 二、贬值的收入效应和吸收效应 （一）贬值的收入效应 （二）贬值的直接吸收效应 三、吸收分析理论的政策含义 四、对吸收分析理论的评价 国际收支的吸收分析法是美国经济学家西德尼·亚历山大提出的。亚历山大认为，一国要想通过货币贬值来改善它的贸易收支状况，必须满足以下条件：要么货币贬值可以带来本国收入的增加，要么货币贬值可以使本国的实际支出减少，也就是只有当一国的产品、服务产出的增加超过其国内吸收能力的增加时（这里的“吸收”一词是指国内居民在产品和服务上的支出），该国的国际收支才能得以改善；否则，本币贬值只会造成国内通货膨胀或其他经济问题。 第二节 国际收支的吸收分析 （一）收入效应 闲置资源效应 贸易条件效应 资源重置效应 （二）直接吸收效应 实际现金余额效应 收入再分配效应 货币幻觉效应 替代效应 以上都是从理论上说明贬值所可能产生的效应，但并未说明现实中这些效应的强度究竟有多大。 吸收分析理论提出的关于国际收支的政策主张主要包括支出调整政策和支出转换政策。 支出调整政策：通过支出水平的变动来调整社会需求的总水平，包括财政政策与货币政策。