网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

126浅谈小学科学实验探究过程中“意外现象”的处理公开课教案教学设计课件资料.docVIP

126浅谈小学科学实验探究过程中“意外现象”的处理公开课教案教学设计课件资料.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 6 - 浅谈小学科学实验探究过程中“意外现象”的处理 《铁生锈了》教学案例研究 安吉县杭垓小学教育集团 吕晓怡 【摘要】在小学科学教学中,培养学生的自主探究意识和探究能力是科学教学的主要目的。而科学探究过程中经常会出现“意外”情况,这发生的“意外”正好为进行深入探究提供一个契机。本文将结合在课堂教学中遇到的实际问题,讨论并分析如何正确面对与处理科学课堂中出现的“意外”,如何将这“意外”转变为可利用的素材进行深入探究,进而培养学生严谨的科学态度和尊重科学事实的探究品质,促进学生科学思维的发展和科学素养的提升。 【关键词】小学科学 探究 意外 一、引言 小学科学课程是一门具有活动性质的课程,它通过科学探究的学习方式,让学生体验科学探究的过程和方法,发展初步的科学探究能力。科学探究的其中一个要素是“观察与实验,获取事实与证据”,但在科学探究过程中经常会有“意外”的实验结果出现,当出现“意外”情况时,我们该如何处理?我将通过自己在课堂教学过程中的实践经历,浅谈对在科学探究过程中出现意外情况时的一些看法。 二、课堂教学实例 (一)、研究背景 我所任教的学校位于浙江西北的一个小镇,全校住校生占了学生总数的60%以上,特别是我任教的六年级,住校生占了90%,由于是寄宿学校,对于有些实验器材的准备,只能由教师来完成。六年级下册第二单元第五课《铁生锈了》这一课中,进行探究活动需要用到的器材有:试管架、试管、铁钉(全新的)、镊子、油,当准备齐这些材料后,课堂开始了,这节课,探究的是铁生锈和什么因素有关,学生猜测的有水、空气、阳光、温度这四个因素,全班六个组可以选择想要研究的因素进行实验,这是一个对比实验,研究的方案如下: 《铁生锈了》研究方案 《铁生锈了》研究方案 研究的问题:铁生锈与(空气)条件有关 我们的假设:铁生锈与空气有关,有空气的条件下容易生锈,没空气的条件下不容易生锈。 实验器材:两只同样大小的试管、两枚同样的新铁钉、镊子、油 改变的条件:实验组:有空气 对照组:无空气 不变的条件:水份、阳光、温度等 实验方法:1.取两只干燥的试管,在两只试管中用镊子放进同样大小的新铁钉 2.向两只试管中加入同样多的水至铁钉一半处 3.在其中一只试管中加入油并浸没整个铁钉,另一只试管中不加 4. 将两只试管放置在同一个地方,每天记录观察铁钉生锈的情况 研究水分、阳光、温度这三个因素时,采用同样的对比实验的方法,为了区分开来,我给每个小组的两只试管上都贴上了标签。 (二)、研究活动 第一天观察:两只试管中的铁钉没什么明显变化。 第二天观察:有空气的试管中,铁钉露在水外的那部分开始有点生锈,而没空气的试管中,出现了惊人的一幕,在水里的那一部分铁钉,没有丝毫变化,而在油里的那一部分铁钉,竟然出现了黄色的“铁锈”,将铁钉的上半部分完全包裹住,学生观察到这一现象时,显得非常不可思议,只有一天的时间,铁锈生长的如此之“迅速”?如此的实验现象和他们的预测完全不一样,难道,铁钉在没有空气的情况下更容易生锈?他们开始怀疑并试着推翻自己的预测,但是又不敢相信这种现象,思维出现了矛盾的碰撞。平常在科学教学中,我经常引导学生,要尊重实验事实,从实验现象中得出实验结论,可是这一刻,我不禁也开始质疑,这和我预期的也不一样,难道,真的出现了“意外”,仔细回顾了一遍实验过程,这中间没有出现任何差错,究竟是什么原因,导致出现了这种现象,一时解释不出原因,于是我告诉学生,不用这么着急,不要轻易得出结论,何不再等等,过几天再看看“铁锈”是否还有变化。于是,我让学生每天观察并按实际情况记录下实验现象。我也借此去查阅资料,找一找原因。 第三天观察:实验组有空气的试管中,铁钉上半部分生锈的越来越多,而对照组没有空气的试管中,铁钉浸没在水里和油里的部分基本都没什么变化 第四天观察:实验组中的铁钉生锈的更加多了,对照组中的铁钉依然没有什么变化。学生开始议论纷纷,这是为什么呢,为什么会有这样的现象?难道浸没在油里的铁钉生锈的部分已经达到最大化了?学生心中充满了无数个疑问。以下是某学生连续四天的观察记录表: (三)、现象分析 在这两天的观察中,我一直在思考,为什么在实验中会出现这种“意外”现象,当我找出原因的时候,我开始尝试着引导孩子们去寻找问题发生的原因。 我问了学生一个问题:“孩子们,你们真的觉得这层覆盖在铁钉上的黄色物质是铁锈吗?”学生一:“不是铁锈是什么啊?看上去就是铁锈啊。”学生二:“仔细看好像是有点不一样,这个颜色有点偏

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

4A73P7;

1亿VIP精品文档

相关文档