《致橡树》的教学反思.docxVIP

《致橡树》的教学反思 《致橡树》的教学反思「篇一」 这节课设计的初衷比较好，希望学生深刻理解诗歌内涵，然后反馈练习把握朦胧诗的基本特点，但是在实际操作过程中，并没有达到这样的目的，在对内容理解上耽误了较多的时间，。老师又不想以讲代学生理解，所以课堂设计没有全部完成。 总结起来，有如下的几点问题，值得反思： 第一， 备课准备不过充分，学生预习不够充分。 学生没有时间预习，是我们可是比较少的原因，而备课的不充分，不是说我没有好好的备课，而是觉得在有限的时间内没有更充分的备课，总觉得最诗歌的内容和课堂的设计、学生的接受能力，还达到一个良好的状态。学生也没进入到学习的状态中来。 第二， 思路不流畅。 在讲课过程中没有一个贯穿于整堂课的讲课思路，这不是我一贯的讲课风格，这样就好像一个人没有了筋骨，只剩下了血肉。产生这种情况的原因是在讲课之前是几易其稿，和同事也做了参考，但是大家没有形成一个定论；在实践过程中也是这样，在一班讲完之后，觉得学生接受的不好，又做了很大的修改，所以一直到最后，也没达到自己觉得更完美的境界，这也是备课不充分的一点原因吧！ 第三， 课堂引导不力，最后部分处理的比较仓促。 本节课，听课的老师会发现课堂生成很多，但是作为老师现场处理的不过完美。很多学生在诗歌的第二部分分析的时候，已经找到了这种新型爱情观的具体特征了，而我还在指望着学生可以通过对文本的具体以分析来加以深化，而且对新生成问题，引导非常不利。 课堂上，学生说可以把这篇诗歌分成三个部分，而我准备的时候只分成了两个部分。但是我觉得我没有直接告诉学生应该是两个部分而不是三个部分，是因为我不想把自己的思想强加在学生身上，我想通过在对全篇诗歌内容的理解之后，划分层次自然而然就出来了。这种操作可以说不是老师在牵着学生的鼻子走，但是是不是有点是，学生牵着老师的鼻子走了呢？？ 《致橡树》的教学反思「篇二」 诗歌，是要与我们心灵相知相遇的，哪怕一刹那间的感动，我们也得紧握不放，那灵光初现的美好终将驻留心田。 孩子，天生就是诗人。他们喜欢童话，喜欢乐园。一片叶子在空中风舞，惊奇；一只蚂蚁捋动着触须，诧异。未知的世界，太多了；人间的美好，斑斓着。孩子，能够整体直觉感受到万物的律动，因为他们功利之心全无，内心纯粹得明亮。当我们一天天的长大了，知识知道了不少，对这个世界，却变得冷漠了，感动往往一天天减少了，留下的往往是所谓的知识图解，谈论的却是几点干巴巴的子丑寅卯。 我想带上原始的感受力去上课，因为我们很长时间忘记了清风吹动下的感动，淡忘了月桂树下的青春吟唱，我得找回，找回生命的本初姿态。 铃声响了，容不得我想得更多了，还是让孩子们找回真正的自己吧，在文字中遇见美好。 《致橡树》，我不想教给孩子们所谓的诗歌知识：意象、象征、拟人、映衬和对比等。因为，我们的孩子从小被教授的知识太多了，有些概念不知道被我们咀嚼了多少遍，可是拿到一首诗，剩下的往往就是这些脱离文字的概念留存在心中。感觉力，不知道从什么时候慢慢消失了，而对文字的.感动，如迷途的羔羊找不到归家的路。《致橡树》我想让孩子们整体感知诗歌的美好，小心翼翼地问着：读完这首诗后，你从文字中读到了什么？孩子们普遍读到了“爱情”。可是在谈论的过程中，还是有些孩子把“爱情”理解概念化了。也难怪了，在青春的年龄，谈舒婷所倡导的爱情观，也是难为他们了，毕竟与这个时代相隔，与青春时光不能交融。但是，一旦进入语言文字，孩子们还是能感受到舒婷给我们构筑美好的诗歌王国。 孩子们说“像刀，像剑，也像戟”此句可能意蕴丰厚的，其中的“刀、剑和戟”，刀光剑影，所向披靡，也可能铩羽而归，光荣与梦想，悲壮和苍凉，爱恨情仇，悲喜交集，亮剑精神，“大丈夫”的伟岸，胸怀天下的情怀跃然纸上，阳刚之美代表着时代的最强音。这时候，我享受着孩子们的美好的表达，不愿意说出“刀、剑和戟”人格化了的冰冷阐释，所谓的比喻修辞术语让它静默无声。 静等，语言文字带给我们的感动，让美好绽放。孩子们也能感受到“花朵”的“沉重叹息”，这是多愁善感，这是美丽的哀愁；“花朵”表达成“又像英勇的火炬”，热烈奔放、敢爱敢恨，巾帼不让须眉，摇曳多姿。再加上“你有你的”“我有我”两词，木棉和橡树鲜明形象不言自明了。 在沉潜语言文字中，孩子们感觉着，感动着，还谈着这个时代，谈着现实和理想，谈着我们脚下的“土地”诗歌，要向心灵深处美好地抵达。 身披夕阳的播种者向茫茫的天边走去，这就是后人熟谂的梵高的《播种者》。我们漫步在语言文字的田野，停下脚步，凝望 《致橡树》的教学反思「篇三」 《致橡树》是朦胧诗的代表做之一，作者舒婷通过象征手法，借助一系列独特的意象，给我们展示了富有现代气息的理想爱情。因为全诗意象迭加，只有通过反复诵读和品味，才能深入到文本的精髓，因此我把本课的教学目标定为：能掌握好诗歌的朗读技巧，并能掌握