trd工法与smw工法技术经济对比探讨.pdfVIP

TRD 工法与SMW 工法技术经济对比探讨 SMW 工法； 经济对比； 研究分析 目前，我国城市化发展逐渐加速，轨道交通、高层建筑等不断快 速发展。在基坑施工中，整体随着“大、深、远”的目标前进。深基坑 施工主要采用SMW 工法桩的施工工艺，通过连续墙、MJS 工法、高 压旋转喷桩柱等工艺完成。随着我国社会经济实力的增强，TRD 工法 具有明显的应用潜力，可以保障建设模式，使其形成经济成本控制。 从施工原理方面，由于TRD 工法与SMW 工法极为接近，为此对二者 的技术经济进行对比和比较。 1TRD 工法与SMW 工法技术原理分析 1.1SMW 工法技术原理 SMW 工法技术原理利用多轴搅拌机完成土地分割，从钻头端部 将水泥浆注入土体，完成充分搅拌，在各施工平面之前采取重叠塔接 施工。水泥土混合体未完全干透前，插入受拉材料（通常选择 H 型 钢）作为应力加强材料，保证水泥变硬形成强劲的复合围护墙体。该 墙体作为地下开挖机层的止水结构，采用三轴型断绝搅拌机。SMW 工 法构造简单，具有高效止水性、工期短、造价低的优势，对周围的生 态环境影响较小，适用于城市深基坑工程。 1.2TRD 工法技术原理 TRD 工法可在各类土层和砂砾石层中形成墙体，其工作原理是利 用链锯式刀具箱竖直插入地层中，做水平横向运动。由于链条带动刀 具上下同转运动，在搅拌混凝土时灌入水泥浆，形成特定厚度的墙体， 取代工程中常用的高压喷射灌浆。在使用过程中，TRD 工法的明显特 征为墙体连续、表面平整、厚度一致、墙体均匀性极好。目前主要应 用于地下工程、户外工程、大坝防渗处理工程等。我国TRD 工法的施 工工艺大致分为以下程序。一是开挖沟槽。利用挖掘机对工程地点开 挖施工沟槽，其沟槽宽度为 1000mm×1000mm。二是开挖深度。利 用挖掘机开挖深度，同时下放预埋箱，将切割箱逐段放入预埋箱内， 再进行预埋穴填充。三是桩机就位。施工场地架设全站仪，调整桩机 位置。由指挥人员指挥施工器械，完成对地理位置的确认，如发现障 碍物须及时清除，以保证后续工程定位情况。四是切割箱与主体连接。 使用固定吊车将切割箱逐段放入预埋穴，用支撑台固定。TRD 安装主 机移至预埋穴位置，连接切割箱。五是安装测斜仪。切割箱埋入设计 深度后，安装测斜仪对地面的垂直进度进行管理。六是 TRD 工法成 墙。侧斜仪安装完毕后，主机与切割箱连接，在切割箱底部注入挖掘 液或固化液，使其与原有土地混合，形成同等水泥厚度的地下连续墙。 七是置换地处理。利用TRD 工法，对废弃泥浆进行统一堆放，并进行 集中处理。八是拔出切割箱。施工结束时将切割箱拔出，重新组装， 完成后续作业。需注意，切割箱的拔出应选择远离架空线位置进行。 2TRD 工法与SMW 工法对比 TRD 工法与SMW 工法由于工作模式以及机械高度不同，因此在 施工时，常会碰到机械设备受客观条件限制的情况。TRD 工法对于施 工场地要求较为灵活，与传统SMW 工法相比，TRD 工法可以解决地 下深度深、地面设备位置高、安装不灵活等难题。连续墙的深度只需 完成刀箱节数组装，由于刀箱位于主机侧面，施工时其整体沿成墙方 向移动，因此对工作面的要求降至最低。在施工过程中，根据地质情 况和地下障碍物（如石块等）情况选择TRD 工法，其可以利用机械自 带的链锯，对普通障碍物进行切割。而传统SMW 工法则无法处理地 质问题。TRD 工法可胜任各种土层和石质地质情况，其更注重桩体的 间距和垂直度。垂直度应小于1%，以保证桩体位置，保证墙体的防渗 功能，并通过施工管理系统完成切削箱体深度。经过有效测试，TRD 工法与SMW 工法的比较分析，TRD 具有明显的优势。 3TRD 工法与SMW 工法的造价指标对比 SMW 工法造价约为800 元/m3 ，常规深度最深为30m，需额外 增加高压旋喷桩止水帷幕，造价为800 元/m3 。如地下连续墙满足深 度要求，在30m 左右深度，地下连续墙造价指标为*****/m3 。TRD 工 法考虑到H 型钢造价指标为1500 元/m3 。根据数据对比可得知，如 采用深度不深的维护施工时，TRD 工法与SMW 工法相比较，两者差 异不大，但与地下连续墙造价相比，SMW 工法则节省一定费用。此 外，SMW 工法采用三轴搅拌桩施工，其工艺特性在水泥浆加固中为 三根一组，每组之间需进行搭接； 而 TRD 工法采用切割箱，到达预定深度后可注入固化液向前推 进挖掘搅拌成墙。经比较，