《犯罪与刑罚》读后感1500字.docx

《犯罪与刑罚》读后感1500字 　　《犯罪与刑罚》读后感1500字　　陶土　　今天重温了贝卡利亚《论犯罪与刑罚》（47章版，黄风翻译），这本书汉字版只有七万多字，但正如贝卡利亚卷首语，该书对当代刑法产生了启蒙意义，对世界以及我国废除死刑、刑罚目标是为了预防犯罪观念都奠定了基础。　　贝卡利亚主张废除死刑。　　当代社会有一百多个国家废除了死刑，源自贝卡利亚废除死刑思想，该书阐释了贝卡利亚提出废除死刑原因:　　1、国家基于社会契约组成，没有权力使用死刑。离群索居人们因为战争状态变得筋疲力尽甚至死亡，战争后连剩下自由也变得朝不保夕，所以，人们就把部分自由也就是本身权利让渡出来，组成了国家,国家就是这部分自由正当保留者和管理者。但民众没有让渡生命权，所以国家没有权利使用死刑，死刑存在违反了社会契约论；　　2、死刑没有达成效果。设置死刑目标是为震慑通常民众，从而达成预防犯罪目标，能对民众产生作用不是刑罚个体处罚强烈性，而是刑罚长久普众连续性。因为死刑执行时间很短，民众能忍受短暂痛苦，但不能忍受长久、连续监禁、苦役，死刑达不到预防犯罪作用。　　3、死刑给人们提供了残暴榜样。用正当形式告诉人们，只要有正当理由，就能够用剥夺生命形式应对暴行，造成了以暴易暴恶性循环，使得民众越来越残暴。所以死刑越多国家，犯罪也就越残暴。　　4、特殊情况能够保留死刑。假如国家陷入了暴乱、无政府状态，混乱取代法律时候；当某人存在、某行为在社会中引发巨大恐慌时候，死刑就应该起到作用。　　二、贝卡利亚提出了当代刑法基本标准框架，即罪行法定、罪行均衡刑罚标准。　　法无明文要求不为罪、不处罚，罪行法定是最主要标准，即依照社会契约而联合起来社会立法者有要求犯罪权利，且不能超出社会契约范围；任何司法官员只能执行法律，但不能因为热忱或者公共福利为借口来解释法律，增加对罪犯公民既定刑罚，不然司法官员就变成了本质上立法者。所以法律条文应该清楚且公开，法律条文应该用尽可能精准、不能含糊不清，言语让人们明白，且应该公开让尽可能多人明白法律要求，不然民众无法了解法律且无法掌握自己自由和命运。　　罪行均衡即重罪重罚、轻罪轻罚，刑罚恶果大于犯罪所带来好处，刑罚就能起到效果。有罪必罚，但也不能过分，犯罪是恶、刑罚也是恶，以毒攻毒但药不能太猛，是解毒必须不能把人致死。刑罚应该由重到轻做对应阶梯排序，重罪轻刑会激励犯罪，轻罪重刑会造成更多犯罪。　　三、刑罚目标在于预防犯罪。因为有了犯罪所以要处罚，为了以后没有犯罪需要刑罚，前者是报应主义、后者是预防主义。贝卡利亚认为刑罚目标是预防犯罪，不是要摧残折磨一个感知者，也不是要消除已经犯下罪行。除了处罚犯罪，还能够用教育方法进行预防，且法律执行机构需要恪遵法律，不能腐败。　　联络我国刑法即使我国刑法并未取消死刑，1997年刑法确认了罪行法定、刑罚一致标准，并以条文形式制订了刑法目标，我国刑法现实状况，能够看到很多贝卡利亚理论思想痕迹。　　一、关于死刑，我国死刑政策是少杀、慎杀，在个案审判时只有在不少不足以平民愤时才适用死刑刑罚。刑法在修正案九生效前还有55个罪名能够判处死刑，废除其中9个，最终刑法能够判处死刑罪名剩下46个，其中危害国家安全罪7个罪名、危害公共安全罪14个、军人违反职责罪10个，这三个于国家政权、主权关于犯罪攻击31个，占了死刑罪名一大半；另外破坏社会主义市场经济秩序罪2个，侵犯公民人身权利、民主权利罪5个，侵犯财产罪1个，妨害社会管理秩序罪3个，危害国防利益罪2个，贪污贿赂罪2个。　　二、我国1997年《刑法》第一条和第二条要求能够看出，我国刑法直接目标：处罚犯罪，保护人民，同时用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体全部财产，保护公民私人全部财产，保护公民人身权利、民主权利和其余权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。　　即使刑法没有直接要求具备预防犯罪目标，但我国刑法理论均认为，刑法间接目标是预防犯罪，即有法律明文要求，且有执法机关处罚，刑法就能起到震慑作用，从而达成罪犯不敢再次犯罪、通常民众在可能违法之前三思预防目标。　　总之，贝卡利亚《犯罪与刑罚》是当代刑法启蒙、基础，搭建了罪行法定、罪行相适应框架，对世界、我国刑法都有重大影响。　　20XX年5月5日