袁家村案例研究.pptVIP

* * * * * 在完善保障体系方面，我们提出了创办农民学校，强化务工者等培训，以及聘请现代企业管理人员，结合自身特点，制定具有针对性的规章制度的策划和建议。 袁家村农民培训 袁家村农民培训 与此同时，我们还根据袁家村的现状与未来发展需求，完成了一系列的规划编制工作。其中包括： 带动袁家村周边九村协同发展，形成1+9袁家大社区的发展规划；袁家村村域的空间发展布局规划；明确交通建设与交通组织模式的交通专项规划；明确基础设施、防灾设施与配套服务设施建设布局的专项规划；乡土生态保护规划；等等。 袁家社区发展设想 提出乡村市政设施体系由完全外接城市市政设施体系向重大市政设施外引、部分基础设施内生的模式进行转化。 由硬性要求配套城市市政标准向村庄自发式市政配置标准转化。 充分袁家村自身资源禀赋，大力开展存蓄水设施，沼气池，微生物降解等生态小成本市政配套，减少不必要的资金投入，增强市政设施配套的可操作性，构建自下而上，内生发展的乡村市政设施体系。 进而从根本上解决原有村庄市政设施“规而不建”发展滞后的顽疾。 城市管线引入 村庄 道路 城市管线引入 外接城市市政设施 内生乡村自给市政设施 屋顶蓄水 生物过 滤处理 太 阳 能 利 用 沼 气 池 民居 生 物 热 传导系统 自下而上的内生式基础设施解决方案 利用袁家村原生态材料，结合现代技术，一体化解决基础设施建设问题，建设富有地方特色的现代绿色乡村。 绿色建筑特点： ①环境响应的设计 ②资源利用充分有效的建筑 ③营造具有地方文化 ④建筑空间的健康、适用和高效 实现一体化解决村民基础设施配置问题 三、反思袁家村 三年多的实践，我们团队在袁家村做了一系列的工作，也许并没有什么高深可言，但我们的感觉是很务实，也因为如此，我们又觉得所谓“袁家村模式”反映出的一些情况是值得我们去进一步思考的。 袁家村作坊街 第一，袁家村模式代表了什么？ 前面已经说过，我们团队结缘袁家村，一个基本目的是探索实现“就近城镇化”的路径与模式。我们觉得，有效实现“就近城镇化”战略，与真正实现城乡统筹发展、切实解决三农问题是密切相关的。那么，衡量是否“就地城镇化”的基本标准是什么呢？ 关于这个问题，在对袁家村模式进行总结时，我们感觉恐怕首先要搞清城市与乡村的最根本差别，于是我们想到了两句话，那就是：社会生产组织方式的根本性改变，必然导致社会生活组织方式的本质性变化。 城乡功能互补，城乡空间过度，实现城市乡村一日游。 农业转型 乡村旅游 功能互补发展 传统农业向现代农业、观光农业转型。 发展第三产业旅游也及相应配套服务。 如果这两句话大致成立，那么我们看看袁家村现在是什么状况：农民不再从事以家庭为主的农业耕作，而从事的是第三产业的重要组成部分——旅游服务业；其功能在事实上已经成为大城市功能的补充；实现了大量外来劳动人口的集聚；现代企业管理理念的引入从根本上改变了其生产的组织方式；以自主、自愿为基础的1+9袁家大社区发展规划；等等。这些加在一块，我们还能说袁家村是传统概念上的农村吗？ 开发创新 经营创新 管理创新 双轮驱动 相互支撑 新 旧 发展潜力 关中文化 民俗特色 发展动力全新业态 创新产品 开发创新 当然，袁家村也还存在差别，比如由于自身规模的限制，其在真正方便的接受社会公共服务方面还有一定差距，需要通过自身的完善和更大区域的规划去加以解决。 所以提出这个问题，是我们因为觉得，关于中国乡村发展的规划与建设，迫切需要根据我们国家的实际状况和发展战略的要求，少一些传统城市乡村概念的思维定式，多一点思想的解放，思考的创新。在今天，这恐怕既涉及到宏观决策的思考，也涉及到具体实践的操作。 第二，袁家村模式提醒了什么？ 首先，我们发现，支撑袁家村模式的核心，是坚强的领导集体。这可不是一句应景的话，因为正是有了这个核心，共同富裕理念的坚守、诚信品牌的建立才成为可能。 袁家村一直坚持“穷而有志，富不变色”的朴素理念，现已成为全国村镇建设先进单位、全省新农村示范村、全省小康示范村，成为关中农村就地城镇化美丽乡村发展的典型代表。 就地城镇化的代表 共同富裕的坚持 诚信文化的发扬 袁家村一直坚持走集体主义发展的道路，提出了建设共产主义小社区的奋斗目标，强化了村民的集体主义精神，使袁家村经济平稳发展，实现了共同富裕，社会和谐，人们安居乐业。 一直以来，袁家村的发展一直坚持贵在诚信度，让利于民，保证质量，培养市场，建立信任，扩大