危险驾驶罪问题研究.docxVIP

摘 要 《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称“《刑法修正案（八）》”)第22条第一款是首部将在道路上追逐驾驶、醉酒驾驶列为犯罪的法律规定，这条法律条文的实施标志着我国针对机动车驾驶的违规行为进一步的加大了惩罚的力度，标志着我国人民的生命安全得到了更好的保障，也标志着我国的法律体系得到了进一步的完善。针对危险驾驶罪的判定标准以及应当给予的出发，在理论界和司法界实现中也极具争议。本人将就危险驾驶罪的定罪和量刑谈一下自己的浅薄认识。参照《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称“《刑法修正案（九）》”），目前危险驾驶罪主要有以下四种情景，分别是：驾驶员在醉酒状态下仍进行机动车驾驶活动，在驾驶机动车的过程中出现较为恶劣的追逐竞驶，不按照相关规定引述危险品，以及载客超载或超速。以上行为可以参照危害公共安全罪进行处罚，可以给予拘役的惩罚，同时进行一定数额的罚款。 关键词：危险驾驶罪；追逐竞驶；醉酒驾车；入刑；必要性 目 录 TOC \o 1-3 \h \u 13190 引言 1 22652 一、危险驾驶罪基本概述 1 3613 （一）危险驾驶罪的立法背景 2 25379 （二）危险驾驶罪的定罪概述 3 6148 1.追逐竞驶型危险驾驶罪 3 23672 （1）行为发生场所在道路上 3 10502 2.醉酒驾驶型危险驾驶罪 4 27660 （三）危险驾驶罪的量刑分析 5 1435 1.危险驾驶罪量刑不均衡的原因 5 15098 2.量刑标准不够具体 6 22252 3.不良的司法环境 6 18519 二、实现危险驾驶罪在立法上存在问题 6 30723 （一）设立危险驾驶罪的必要性 6 8745 （二）危险驾驶罪认可标准 7 26984 三、实现危险驾驶罪量刑的对策 7 12040 （一）危险驾驶罪量刑需均衡化 7 1723 1.把危险驾驶罪纳入量刑规范化标准 7 21977 2.贯彻宽严相济、罚当其罪的量刑标准 7 13835 3.创造良好的司法环境 8 31806 （二）危险驾驶罪在量刑应酌情予以考虑 8 18171 1.是否造成实际的社会危害结果的及交通事故责任认定的大小 8 22963 2.被查获时的精神状态 8 10227 3.所驾驶道路的客观环境状况 9 19569 4.其他影响危险驾驶量刑的情节 9 2539 结语 10 1679 参考文献 11 3995 致 谢 12 PAGE PAGE 12 引言 随着我国人民生活的不断改善，交通运输行业得到了突飞猛进的发展，随之而来的是机动车持有量和机动车驾驶员的大幅增长，在机动车行驶过程中不遵守交通法规，酒后及醉酒驾驶车辆的危险性和危害性远远高于其他道路交通违法行为，极易引发人员伤亡和财产损失严重威胁着广大人民群众的生命财产安全。人民群众要求立法机关将醉驾入刑，已严惩此类行为的呼声不断加大，另一方面现行法律无法规制危险驾驶行为。人民群众的生命和财产安全难以得到有效的保障。 伴随着我国经济不断地繁荣昌盛，我国人民的平均生活质量也在朝着好的方向不断的前进，于此同时，私家车的保有量也飞速的增加，这使得由于危险驾驶而引发的事故数量也以极快的速度增加。为了尽可能的避免危险驾驶行为的发生，从根源上解决出现事故的隐患，在十一届人大四次会议中，首次在刑法修正案中将危险驾驶列为一种罪行，从而提高人们对于危险驾驶的重视。对该项罪名开展一系列的研究，对其进行完善，对于减少危险驾驶行为，维护人民的生命安全，减少事故的发生都有着非常长远的意义。 驾驶员在醉酒状态下驾驶机动车，会对于公众的生命安全带来巨大的隐患，近些年来，由于醉酒驾驶机动车横冲直撞，造成人员伤亡的事件也屡见不鲜，说明醉酒驾驶的驾驶员明治到醉酒驾驶可能造成的社会危害但仍然采取放任的态度，因此，可以将醉酒驾驶行为划分到故意危害公众安全的范围内。因此，在出现较为严重的事故对于当事人进行处罚时，应当按照危害公众安全罪进行处罚。由于到目前为止，对于危险驾驶行为的处罚依据仍没有一个统一的认知，无法明确的判定应当按照危害公众安全罪还是按照交通肇事罪进行处罚，这就为立法造成了不小的困难，导致对危险驾驶行为的处理游离于刑法之外。在深入调查研究、听取各方面意见和反复论证的基础上，为加强对民众的保护。 一、危险驾驶罪基本概述 （一）危险驾驶罪的立法背景 在《关于醉酒驾驶犯罪法律适用问题的意见》出台之前，当交通执法人员查处醉酒驾驶和严重超载等危险驾驶行为时，除非出现人员伤亡等非常严重的后果会按照交通肇事罪论处之外，通常情况下给予当事人的处罚都是罚款，吊销驾照等比较轻的惩罚，进行犯罪的成本较低，使得该行政处罚难取得震慑和预防作用，这主要是