中西方价值观差别.docxVIP

哲学角度中西方价值观差异价值观是帮助人们辨别好与坏、美与丑、正确与错误、真 哲学角度中西方价值观差异价值观是帮助人们辨别好与坏、美与丑、正确与错误、真 实与虚假等的标准。不同的国家有不同的文化规范价值观念，这种差异是导致中西方思想沟 实与虚假等的标准。不同的国家有不同的文化规范价值观念，这种差异是导致中西方思想沟 通困难，从而产生误解和冲突的主要因素。认识和掌握跨文化差异对世界文化交流有重要意 通困难，从而产生误解和冲突的主要因素。认识和掌握跨文化差异对世界文化交流有重要意 义。本文从哲学角度先介绍了中西方价值观差异的根源，然后论述了这种差异在诸多方面的 义。本文从哲学角度先介绍了中西方价值观差异的根源，然后论述了这种差异在诸多方面的 表现，有助于读者更深入地了解中西方在文化方面的不同，能够更好地进行跨文化交际。 不同的文化有着各自规范的价值观念，这种差异是导致跨文化交流中产生误解和冲突 的根源，是导致中西思想沟通困难的主要因素。因此说，价值观是一个至关重要的问题，是 跨文化交际的核心。不理解价值观方面的差异就不能真正理解跨文化交际。同时研究中西方 价值观念差异也是社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设的需要，是继承和发扬中华 民族优良传统、提高中国人文化修养和塑造中国人良好形象的需要。一、价值观的内涵每种 文化都有其独特的一套系统。价值观念是任何社会或文化中的人们所回避不了的指令，是人 们的行为规则、思维的方式、认知的准绳、处世的哲学、演绎推理的模式、评价事物的规范、 道德的标准，等等。在中国，虽然传统的价值观并未形成系统的理论，然而一种严密的、不可抗拒的价值取向牢牢扎根于人们的心中，挥之不去。人们在不知不觉中通过交际习得价值 系统，它变成他们的集体无意识，变成他们的信仰、心态、行为、生活等诸方面可评价系统， 变成他们民族性格的基石。价值观是决定人们所持看法和所采取行动的根本出发点。它与文 化一样是一种抽象和概括，用肉眼无法看见，但是通过观察人们的言行举止，我们可以发现 人们持有什么价值观。二、中西方价值观差异产生的根源随着不同国家或民族的产生和发展， 价值观的形成主要有两大原因：哲学基础和历史发展。受这两种因素的影响，一个民族的基 本价值观一旦形成，就会牢牢扎根于人们的心中，支配人们的行为。 哲学基础 对中国思维方式影响最大的有三种哲学：儒家、道家和中国的佛教。这三种哲学思想都很重视悟性，这些哲学思想对中国人重“领悟”“言外之意”，乃至对重“含蓄”、追求“韵致”的思想方式都有很大影响。因此，中国人的所作所为都不想让人马上知道，而要让人想一想后领悟出来。中国人的思维更具有模糊性。 欧美国家的哲学背景是亚里士多德严密的形式逻辑，以及从后来的16 世纪到 18 世纪的弥漫欧洲的理性主义。理性主义强调科学的试验，注重形式论证，表现在语言上就是形态 的外露以及形式上的完整，因而英美国家的人更重视表达的确切性，很难理解中国人的含蓄。 历史发展 . . . PAGE . PAGE 3 中国历史悠久，包括长达两千多年的封建统治，这种意识直接影响着现代人价值观的 形成。现代中国人依然较顺从权威，尊重长辈，重视个人的身份，强调安分守己。相比之下， 早在 17 世纪，英国的资产阶级就推翻了封建统治，建立了资本主义社会。工业革命大幅度提高了人们的物质生活水平，并彻底解放了人们的思想，资本主义的民主思想也逐渐遍及整 个西方社会。西方人崇尚个体，向往自由平等，这种历史环境的不同使中西方的个体意识产 生了很大的差异。三、中西方价值观差异的表现天人合一与天人相分 中国传统哲学观是“天人合一”，指的是人对大自然的顺从和崇拜，并与大自然和谐 统一。中国自古就有“以类合之，天人合一也”，而西方哲学观自古就倾向于把人与大自然 对立起来，即“天人相分”，强调人与大自然抗争的力量。所以西方重个人主义、个性发展 与自我表现。他们认为一个人有时达不到自己的目的，那不是天命，而是自己懒惰，缺乏斗争的精神。中国人的“天人合一”的思想必然导致集体主义取向、他人利益取向。人们宁可 牺牲个人利益，也要“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。做事情常常克己守道，先人后己。同时做事情不愿得罪人，觉得“人言可畏”，为了“面子”和“脸面”，为了人际关系的和谐，有时甚至说假话，言行不一，表里不一。西方人从古至今倾向于把宇宙分成两个截然不同的世界，天人相分，二者对立。西方人对“原罪”的自我意识使他们为赎罪而不屈不 挠地征服自然，改造自我，从而得到神力，达到神人合一。西方人的“天人相分”必然导致 个人主义取向。所以西方人尤其是美国人极端崇拜个人主义、个性展现和自我发展。“天人 合一”和“天人相分”这两种不同的宇宙观和价值观在构造中西方的思维方式、民族性格方 面几乎起