博物馆藏品风险管理.docxVIP

? ? 博物馆藏品风险管理 ? ? 刘舜强 【Key】博物馆；藏品；风险；风险管理 【Summary】作为现代博物馆管理学中的重要内容，藏品风险管理具有重要意义。藏品风险是指“藏品遭受损害的可能性”，风险来自诸多方面，要对博物馆藏品进行风险管理，就需要通过风险识别、风险估测、风险管理决策与方式选择、风险应对、风险管理效果评价等一系列工作，以回避或减少由不确定的危险因素而导致的藏品损毁或受到伤害的可能。 风险是“在给定的条件下和特定的时间内，那些可能发生的结果间的差异”，“如果肯定只有一个结果发生，则差异为零，风险为零，如果有多重可能结果，则有风险，且差异越大风险越大”[1]。当人们在完成一个活动过程时，总希望获得与预期相符的结果，但由于不确定因素的影响，活动过程可能会发生偏差，导致结果与期望不符，风险由此产生。在现代管理中，人们为了获得最大期望值，开始试图对可能存在的风险进行管理。所谓风险管理，是指各经济、社会单位在对其生产、生活中的风险进行识别、估测、评价的基础上，优化组合各种风险管理技术，对风险实施有效的控制，妥善处理风险所致的结果，以期以最小的成本达到最大的安全保障的过程。它是应用当前最新的管理科学去管理一个组织的资源和活动，选择科学、经济、合理的方法来转移、避免、抑制、减少或控制风险, 从而获得最大的风险保障，尽可能减少意外事故损失和不利影响。 博物馆作为一个社会机构，同其它组织一样，在经营管理中会面临不同层面的风险因素，需要进行控制。从目前的材料看，国内已经有学者注意到了博物馆风险的问题，并作了相关的研究。如崔波的《博物馆风险管理概述》[2]，提出风险管理概况，博物馆引进风险管理的意义，博物馆风险管理的必要性和可能性，博物馆常见风险类型，博物馆风险管理的一般方法等问题，是目前对博物馆风险管理较为全面的论述。韦荃在《对法国博物馆陈列与布展中“零风险”概念的理解》[3]中，详细介绍了法国博物馆收藏品陈列与布展时提出的“零风险”概念，以及针对不同风险制定的相应措施。另外刘清明在《博物馆的风险与应对浅析》[4]中，也谈到了博物馆的风险及应对的问题。可以看出，目前中国博物馆学界对博物馆的风险问题愈加重视，博物馆藏品风险同样也进入被关注之列。 在现代博物馆管理学中，藏品管理是博物馆各项工作的核心，因此，藏品的安全与否关系到整个博物馆的工作质量。但是在博物馆中，风险因素是多种多样的，显现在不同的工作环节中。藏品的保管与利用和其他环节一样，也会受不确定因素的影响而导致藏品在经过某个过程后出现与预期目标不同的结果，这些不确定的因素便是藏品风险。 大约10 年以前，国际文物保护与修复研究中心（ICCROM）和国际蓝盾委员会曾经制定了文化遗产风险防范指南，旨在为存在风险的国家和地区的中央和地方政府机构提供指导。指南制定了文化遗产风险防范的基本原则：将文化遗产资产包括进现有的灾害管理计划中；使用预防性措施以便改善或维持文化遗产的条件，确保在自然灾害当中和之后，文化遗产及其传达的重要精神能够得以保存[5]。这应当是国际上早期涉及博物馆藏品风险的论述，但指南中的“文化遗产”概念主要是指不可移动的遗址、历史建筑等，并非专指博物馆藏品，所以对于博物馆藏品而言，指向性并不强。 本世纪初，我国台湾地区曾经有学者以人为的因素为例，对博物馆藏品运用的风险进行讨论，指出保存与维护的缺失、藏品不当的移动、不适当的展示环境、教育活动的失控、人为疏失或蓄意破坏都是藏品运用的风险，博物馆管理者应通过制定完善的藏政策，确实执行藏作业准则之规定，提供与监测标准的保存环境，建构展品维护运作流程的标准，专职人员在职训练与资讯交流之建立等方式来减少藏品运用的风险[6]。在国内，有学者也针对藏品风险指出，“藏品是博物馆业务活动的物质基础, 它一般具有历史性、唯一性、不可再生性特征, 所以藏品安全是博物馆安全的首要目标。威胁藏品安全的主要有以下几个因素——防盗、防火、保管”，他通过举例说明了盗窃、火灾等对藏品安全的危害，说明它们是博物馆藏品的重要风险因素[7]。 然而到目前为止，国内学术界对于博物馆藏品风险尚没有一个清晰的定义。我们姑且可以宽泛地认为，博物馆藏品风险就是“藏品遭受损害的可能性”，如果进一步的解释，可以说藏品风险就是在藏品保管、保护、修复、展示、运输、研究及相关情况下，由不确定的危险因素导致藏品损毁或受到伤害的可能。 对于博物馆藏品风险的分类，加拿大文物保护中心以物品为出发点，提出藏品的九大恶化因：“1.直接的物理作用力；2.窃贼、破坏者和将藏品放错位置的人；3.火；4.水；5.虫害；6.污染物；7.辐射；8.不恰当的温度；9.不恰当的相对湿度。”[8]笔者认为，这些风险因素一方面来自藏品本身，另一方面则来自藏品所处的外部环境及与藏品发生关系的人。因此，对藏