技术进步能源偏向性、能源消费结构与中国能源强度.pdfVIP

2022年第1期 东北师大学报（哲学社会科学版） No. 2022 总第315期 Journal of Northcast Normal UnivcrsityCPhilosophy and Social Sciences.） Sum No. 3 15 ［DOI］ 10. 16 64/j. cnki. 22-1062/c. 2022. 0 009 技术进步能源偏向性、 能源消费结构与中国能源强度 王林辉X杨洒洒2 ,刘备3 （1.华东师范大学 经济与管理学部，上海200241 ； 2. 厦门大学 经济学院，福建 厦门361005； 3. 南京邮电大学 管理学院，江苏 南京210003） ［摘 要 ］选取中国30个省 （市）2004—2015年的数据，通过构建双层嵌套CES生产函数，采用四方程 标准化供给面系统方程和广义非线性最小二乘法估算分省能源偏向性程度，研究技术进步能源偏向性对能 源强度的作用 .结果发现：技术进步能源偏向性与能源强度呈现显著的倒U型关系，可由技术进步能源偏 向性的生产率效应与要素偏向效应所解释，当生产率效应占优，技术进步能源偏向性降低能源强度，而要素 偏向效应占优结果相反 .技术进步能源偏向性对清洁与非清洁能源强度的作用呈现非一致性 ，技术进步能 源偏向性可通过调整能源消费结构实现对能源强度的作用 .市场型的碳排放权交易政策实施可有效实现 有偏技术进步的节能作用，政府干预型环境规制政策强度不同，技术进步能源偏向性对能源强度的作用迥 异，相对严格的环境规制能促进有偏技术进步节能效应的发挥. ［关键词 ］技术进步能源偏向性；能源强度；能源消费结构；环境规制 ［中图分类号 ］F426. 2 ；F124. 3 ［文献标志码 ］A ［文章编号 ］1001-620 （2022 ）01-0075-13 —、弓I 言 改革开放以来 ，中国以高投人、高消耗与高污染的粗放型经济增长模式实现了近四十年的高速发 展 ， 作为经济增长的主要投人要素 ， 能源对经济发展 起 到 了 至关重要的作 用 ， 被视为经济 增 长 的 重要推 动力①②③ 。但这种对能源的高依赖性，也给经济可持续发展和生态环境带来负面影响 .数据显示, 2017年中国一次能源消费总量为31. 32亿吨油当量,立居全球第一 ，单位GDP能耗3. 1吨油当量/万 美元，在世界前十大能源消费国中位居第三，一次能源消费中煤炭消费占比60%,石油、天然气及其他 能源分别占比19%、7%、14%.可见，中国能源消费总量较大，旦能源利用效率相对较低，且以煤炭等 低成本高污染的能源为主要能源 ，天然气消费占比远低于全球平均23%的水平 .现阶段，虽然一些发 达城市能源消费结构已逐渐从煤炭等非清洁能源转向清洁能源 ，旦大部分地区仍以煤炭等作为主要能 源投入要素，引发雾霾天气频繁和环境质量不断下降 .为此，降低能源强度、改善能源消费结构及弱化 经济增长对煤炭等非清洁能源的依赖，对现阶段中国经济发展具有十分深远的意义. ［收稿日期］2020-08-22 ［基金项目］国家社会科学基金重大项目（20ZDA069 ）. ［作者简介］王林辉，女，华东师范大学经济与管理学部教授，博士生导师；杨洒洒，女，厦门大学经济学院博士研究生；刘备，男，南京 邮电大学管理学院讲师. ① Chang T,Chu H P,Chen W Y, 《Energy consumption and economic growth in 12 Asian countries:Panel data analysis”，Applied Economics Letters.Vol. 20,No. 3.2013.pp. 282-287. ② Dogan E,Turkekul B, 《C （）2 emissions. real output