信息计量学复习.docxVIP

第一章绪论1/士白、\W信息计量子定义： 采用数学、统计学等各种定量方法，对社会化的信息交流过程中的信息的组织、存储、分布、传递、相互引证和开发利用等进行定量描述和统计，以便揭示社会信息交流过程数量特征和内在规律的一门新兴学科。 “三计学”关系（1）.“三计学”具有极大的相似性，研究领域存在着相当程度的交叉之处。 （2）.从发展历史来看，信息计量学是在传统文献计量学及科学计量学的基础上扩展和演变而成的，文献计量学和科学计量学是信息计量学的学科基础。 （3）.从研究现状来看，“三计学”仍然是相互独立的科学学科。 （4）.从发展趋势来看，“信息计量学”的研究范围更加广泛，“三计学”将融合到“信息计量学”这一统一的学科体系之下。 定义：文献信息流：具有一系列主题特征的科学文献的集合。 .静态特性：在一定时间内科学文献在空间的分布性质。 布拉德福定律、齐普夫定律、洛特卡定律动态特性：科学文献随时间的延续而增长和老化的性质。 文献信息增长规律、文献信息老化规律.科学知识量的急剧增长是科学文献激增的主要原因.其他原因：社会、教育、材料和加工技术等因素.分类一： 绝对值指标：图书数量、期刊数量、论文数量……相对值指标：某个学科文献占全部文献的比例、不同类型文献的比例、不同语种文献的比例???.. .分类二： 非累积数（增量）累积数（总量）.内容： F（t）=aebt（a0，b0）指数增长模型表示的是“文献累积量”（总量）与时间（年）的关系，未能反映“非累积量”的变化规律。 科学文献并不总是按指数函数关系增长。 指数增长公式对起始时间很敏感。 指数规律不能预测文献的未来增长趋势。 指数增长模型未考虑文献“老化”、“停刊”等问题，与实际情况有出入。内容：F（t）=k/（1+ae-kbt）（k,a,b0）当t较小时，逻辑曲线与指数曲线相似； 在曲线的最初阶段，科技文献是近似地按照指数规律增长的。 当t很大时，逻辑曲线趋向于一个固定值k； 此后不管经过多长时间，文献的累积量只能无限地接近一个固定的数值，但永远不会越过这一极限。 逻辑曲线的增长速度在拐点处开始趋缓； 逻辑增长曲线的拐点坐标为（lna/kb,k/2），最大增长速度为bk2/4。 .局限性分析：给科学文献的增长设定了一个增长的极限。文献量会有一个不可逾越的有限饱和值K,意味着文献的增长最终会完全停止，知识达到饱和而不再发展了，这与科学发展的现实情况是不相符的。 科学文献随其“年龄”的增长，失去了作为科学情报源的价值，以及因此越来越少被科学家和专家们利用的过程。一般而言，“文献老化”是针对某一类文献群体而言的，而不是指某一篇或少量具体文献的“老化”。 文献老化：针对情报用户，情报老化：针对情报对象（客观事物）（参照系统不同）（1）定义： .历时半衰期：某学科已发表的文献中有一半已不再使用的时间。 .共时半衰期：某学科正在利用的全部文献中较新的一半是在多长一段时间内发表的。（2）意义： .科学文献的“半衰期”反映了科学学科的稳定性。 “半衰期”短，该学科的文献新陈代谢频繁，新文献得到大量应用；“半衰期”长，该学科文献更新缓慢，文献时效性长。 “比较稳定的学科”比“正在经历重大变化的学科”长；“基础理论学科”比“应用技术学科”长；“历史悠久的学科”要比“新兴学科”长。 .不同类型的文献，“半衰期”也不同。 “专著”比“期刊论文、科技报告、会议文献”长；“经典论著”比“一般论著”长；“理论型刊物”比“报道型刊物”长。 （1）定义：在某一个知识领域内，把对年限不超过5年的文献的引文数量与引文总量之比。 联系：文献的老化速度越快，则“半衰期”越短，“普赖斯指数”越大；文献的老化速度越慢，则“半衰期”越长，“普赖斯指数”越小。 区别：文献的“半衰期”只能衡量某一学科领域全部文献的老化情况；“普赖斯指数”既可用于某一领域的全部文献，也可用于评价某种期刊、某一机构、某一作者、某篇文章的老化特点。 .共时法：在某一确定的时间间隔内，选定某一专业领域在该时间间隔内所发表的全部文?献，对这些文献的全部参考文献的出版年龄进行统计分析的方法。历时法：首先选定某一专业领域一定数量的文献，然后再对这一确定的文献集合在以后各年被引用次数进行统计分析的方法。（1）区域表示法：假设一定时间内（通常为一年）共有N种期刊刊载了某学科的论文（简称为“相关论文”）K篇，将这N种期刊按照所载“相关论文”的数量降序排列，然后，将该序列划分为三个区，使得每个区所包含的”相关论文“的数量相等（即“K/3篇”），则各区的期刊数量满足下列关系：ni：n2：n3=1：a:a2（2）图像表示法：假设一定时间内（通常为一年）共有N种期刊刊载了某学科的论文（简称为“相关论文”）K篇，将这N种期刊按照所载“相关论文”的数量降序排列，然后，将该序列划分为三