5国际货物运输保险法案例讲解大全 2.pdfVIP

5 国际货物运输保险法案例讲解大全 2 ５、国际货物运输保险法案例讲解大全 邹岿 编 第五章 国际货物运输保险法 第一节 国际货运保险合同 1、Nort Ame ｒｉｃa ｎ外贸公司诉Mi ｔsui Ｓumitomo 美国保险公司案 (2007 ） 被告(Mitsu ｉSuｍi ｔomn 美国保险公司)拒绝对原告 Nor ｔ Ａmeri ｃan 外贸公司在中国的两个仓库里货物的神秘消失给予保险赔偿,纽约南区法院判决 支持原告的索赔主张,理由是:被告处理理赔过程中的行为存在恶意，等于违反了 其应承担的诚信和公平交易的义务。 ２、Frank P.Gra ｎde 诉Pau ｌ火灾与海运保险公司案(2 ０06) 被保险人( Ｆra ｎk Ｐ．Grande)的表亲在迈阿密买了一艘船，他相信被保 险人会要这艘船而将付款给他。尔后,被保险人驾驶这艘船从佛罗里达州到缅因 州,并通过保险经纪人为船舶进行保险。在保单中，被保险人将自己列为所有者。 途中,船舶发生全损。保险公司拒绝理赔，认为被保险人对船舶没有保险利益。 法院认为,被保险人的表亲并没有想去占有或使用该船舶，而是交给了被保险人， 被保险人只是对其表亲负有支付价款的义务;被保险人是实际的所有权人，拥有 保险利益,因此，Paul 火灾与海运保险公司应当按照全损进行赔偿。 3、Thor 航运公司诉Ingosst ｒa ｋ 保险有限公司案（2 ０0 ５) 当事人之间的保险合同约定：船舶外壳与机器“被保险总额”为150 万美元； 合同适用英国法律与惯例。后来,当事人就该合同下的保险单是否为定值保险单 的问题发生了争议。英国法院判决指出： 提及“被保险总额”而无价值的进 一步说明文字的保险单通常的解释均为不定值保险单。 4 、Nor ｔ Am ｅr ｉｃan 外贸公司诉Ｍi ｔｓu ｉ Sumitoｍo 美国保险公司 案(2 ０07) 被告(Mi ｔｓｕi Sum ｉt ｏm ｏ美国保险公司）拒绝对原告（Nor ｔh Aｍｅ rican 外贸公司)在中国两个仓库里货物的神秘消失给予保险赔偿，纽约南区法院 判决支持原告的索赔主张,理由是:被告处理理赔过程中行为存在恶意，等于违反 了其应承担的诚信和公平交易的义务。 ５、The Ｍercan ｄian Ｃo ｎtine ｎt 案(20 ０1) 本案中,被保险人作为一家船舶修理企业，在一起诉讼中被判决就其向修理 业务向船东作出赔偿。由于被保险人投保了修理责任险,该船东便根据被保险人 的雇员签署的诉讼管辖条款向英国法院提起了诉讼。被保险人伪造了一份文件对 英国法院的管辖提出了质疑。伪造行为很快就败露了，知悉此情的保险人则以被 保险人违背最大诚信义务为由主张保险单无效。英国法院认为,尽管最大诚信是 一种持续性义务，主张保险合同无效的保险人必须证明欺诈必须是重大的、具有 影响其最终责任的效果,否则，保险人不得解除合同。 5 国际货物运输保险法案例讲解大全 2 6、商业联盟保险公司诉Fr ａnklin Lo ｒd 案(2005) 保险人发现被保险人在给其提供的重要资料中存在虚假陈述，遂向法院申请 该保险合同无效。被保险人（ Ｆran ｋｌin Lor ｄ) 向保险人(商业联盟保险公司) 提供的资料中注明船舶是从制造商处购买，日期为2 ００0 年 10 月7 日,购买价 格为450 ０00 美元。但是,事实上被保险人是在1 ９９6 年８月２0 日以48 0 ００ 美元从他人处购买的,购买时部分破损,随后在２000 年自己完成修理。由于保险 合同是最大诚信合同,被保险人有义务避免向保险人传递错误信息。本案中被保 险人显然没有履行告知义务- －－准确、完全地向保险人陈述重要事实。美国法 院判保险人胜诉,保险合同无效。 ７、新汉普郡保险公司诉Ni ｃｈｏｌas D ａgnone 案（2005)