由“阿基里斯追不上乌龟”得出的三个假说.pdfVIP

由“阿基里斯追不上乌龟”得出的三个假说--第1页 由“阿基里斯追不上乌龟”得出的三个假说 芝诺是古希腊著名哲学家.他提出四个非常著名的论证,即“阿基里斯追不上 乌龟”“二分法飞矢不动”“.一半的时间等于一倍的时间”.其中最有代表性的是 “阿基里斯追不上乌龟.” 阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去 追它。芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。因为前者在追上后者之前必须首先达 到后者的出发点，可是，这时后者又向前爬了一段路了。于是前者又必须赶上这 段路，可是这时后者又向前爬了。由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无 数小段，因此阿基里斯虽然越追越近，但永远追不上乌龟。 黑格尔认为：“‘运动’则意味着物体在一个地点同时又不在一个地点；这就 是时间与空间的非间断性，——正是这种非间断性才使运动成为可能”。在同一 瞬间物体既不在第一个地方，又不在第二个地方，也不在两个地方之间的一个地 方。恩格斯也有类似的表述：运动本身就是矛盾，运动的物体同时既在一个地方 又不在这个地方。 1 ——文章来源网，仅供分享学习参考 由“阿基里斯追不上乌龟”得出的三个假说--第1页 由“阿基里斯追不上乌龟”得出的三个假说--第2页 以我无比浅薄的学识当然不敢轻易质疑黑格尔与恩格斯的观点,但是否能提 出与两位先贤不同的观点?我尝试提出三个假说来解释芝诺的悖论. 第一类模型: 19 世纪末,人类发明了电影.对某一物体进行连续的拍照,然后用播放器按 照先后的顺序投影到屏幕上,人们就可以看到物体运动的画面了.以电影技术为 原理进行一些推广,电影需要表达的内容被记录在一张张胶片上.这些胶片有一 个固定的播放顺序,首尾顺次相连的两张胶片是比较相似的.但又有一些差别,拍 摄匀速运动的物体第n-1 幅与第n 幅的差别是一个常量.电影有正常的拍摄速度, 例如每秒钟20 画格.拍摄一物体从B 处沿直线运动到C 处.B 处与C 处距离为1m, 物体A 速度为1m/s..第一张胶片上A 离B 处0.05m,而第二张胶片A 离B 处0.1m. 依此类推.我们在电影屏幕上看到的同一物体做连续运动的图像,实际上是不连 续的,当放慢播放速度,例如每秒一画格,这时画面就变成了断断续续的变化.第 0 秒到第1 秒图片上显示物体A 距离B 处0.05m,一秒后到第二秒显示物体A 距离 B 处0.1m.从这里看“时间”变得不连续,而且“时间”变得不可无限细分.例如 拍摄m 张胶片[m.=10].存在第9 张胶片,也存在第10 张胶片.但没有第9.5 张胶 2 ——文章来源网，仅供分享学习参考 由“阿基里斯追不上乌龟”得出的三个假说--第2页 由“阿基里斯追不上乌龟”得出的三个假说--第3页 片,即使在第9张和第10张插 n张,则第10张就变成第10+n张,但无论如何, 只要细分到一定程度时,胶片就不可再细分了. 以上只是这种“时间”的一种特性,还有另一种特性是,在之前讨论的范围内 一般意义上的运动不存在.很显然,每张胶片上的的图像都没有运动.而是不同胶 片在同一屏幕上的依次投影.第一张先投影,然后移开第一张,再将第二张投影, 然后移开第二张,依此类推. 在我们看来物体A无论在任一时刻都是它“本身”,实际上一秒内屏幕上的 “物体A”是第一张胶片的投影