论逮捕的适用条件（社会学范文）.docVIP

论逮捕的适用条件（社会学范文） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 1 文1：论逮捕的适用条件 2 1有证据证明有犯罪事实 2 1.1关于实体事实的要求，即“有犯罪事实” 2 1.2关于证明的要求，即“有证据证明” 2 1.3关于证据的要求，即查证属实。 3 2可能判处徒刑以上刑罚 4 文2：论相对不起诉的适用条件 6 一、犯罪情节轻微 6 二、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚 8 (一)依照刑法规定不需要判处刑罚 8 (二)依照刑法规定免除刑罚 9 1. 依照刑法总则规定应当或者可以免除刑罚的有： 10 三、不能适用相对不起诉的几种情况 13 2. 犯罪嫌疑人不具有法定的免除处罚情节 13 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 正文 论逮捕的适用条件（社会学范文） 文章简要： 本文旨在探讨逮捕的适用条件。逮捕是公安机关依法采取的一种强制措施，具有重大的法律效果和社会影响，因此其适用条件应当严格限制。本文首先介绍了逮捕的基本概念和作用，在阐述其重要性的同时指出存在的问题和挑战。然后，从实践操作角度入手，对比分析了当前逮捕的适用条件在不同国家、地区、民族中的共性和差异。接着，详细阐述了逮捕的适用条件，包括罪行事实清楚、证据确凿、可能逃避等方面。最后，提出了进一步完善逮捕适用条件的建议，包括加强审批程序、保障被逮捕人权利等方面的建议。本文旨在为逮捕的适用条件提供理论支持和实践指导，以确保逮捕的合法性和正当性，并为维护社会公平与正义做出贡献。 文1：论逮捕的适用条件 1有证据证明有犯罪事实 “有证据证明有犯罪事实”，既是适用逮捕的首要条件，也是逮捕的证明要求，是指证据通过其内在的关联性证实犯罪嫌疑人存在的犯罪事实。具体说它包括三个方面： 1.1关于实体事实的要求，即“有犯罪事实” “有犯罪事实”是指：（1）发生了犯罪行为；（2）有明确的实施该犯罪行为的犯罪嫌疑人。我国《刑事诉讼法》一向强调“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则，只有依法查明的案件事实，对与定罪量刑有关的事实做出准确的认定，才能正确的适用法律，对案件做出正确的处理。在审查逮捕中，只要有证据证明犯罪事实达到上述两个要求，就符合了逮捕证明要求中的“有犯罪事实”。犯罪事实的范围不仅可以是犯罪嫌疑人实施的所有的或者主要的犯罪行为，而且可以是犯罪嫌疑人实施的次要的犯罪行为，还可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。 1.2关于证明的要求，即“有证据证明” 刑事案件都是过去发生的事件，犯罪分子实施犯罪行为多采用隐藏、狡猾的方式进行，公安司法人员通常不可能目睹案件发生的过程，又不能凭主观想象或者推测去认定案件事实，只有通过依法收集证据，对证据进行认真细致的审查，才能逐步达到查明案件事实的目的。逮捕适用条件中的“有证据”的要求是指：一是要有证据证明发生了犯罪事实，该犯罪事实是指实施犯罪行为过程中不可避免地留下的各种痕迹和现象，是不以人的意志为转移的客观存在;二是要有证据证明该犯罪事实系犯罪嫌疑人所为，能够固定犯罪行为的实施主体。此时的犯罪事实是指根据犯罪嫌疑人的意志所实施的犯罪行为与客观存在的犯罪结果共同构成的犯罪事实。 1.3关于证据的要求，即查证属实。 证据只有经过查证属实，确认它的真实可靠性才能作为定案的根据。审查逮捕时对证据的审查，应着重对证据质的审查，即对证据的合法性、客观性、关联性的审查，同时联系其它证据进行综合分析。在此基础上，还要进一步分析研究根据收集来的证据组成的证明体系是否足以排除一切合理怀疑，证据与证据之间能否互相印证、互相吻合，并得出唯一的结论。若证据材料间出现矛盾，必须得到合理的排除。 例如盗窃罪，证据须符合下列证据规格要求之一，且证据的性质来源真实合法：（1）视听资料能够排除合理怀疑的：（2）被害人的指证有其它证据能够相互印证的；（3）犯罪嫌疑人的供述有其它证据能够印证的；（4）证人证言能够相互印证的；（5）证人证言或者同案犯供述能够与其它证据相互印证的；（6）在犯罪嫌疑人住所发现的赃款赃物能够与其它证据相互印证的；（7）证明犯罪嫌疑人实施盗窃犯罪的其它证据已有查证属实的。 为了准确地查明案件事实，切实保障有罪的人受到法律制裁、无罪的人不受刑事追究，法律要求公安司法机关不仅有责任收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者罪重的证据，而且有责任收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据。对犯罪嫌疑人、被告人提出的辩解或者案件线索也有责任予以查清。 归纳起来，“有证据证明有犯罪事实”，即应当符合以下三个条件：（1）有证据证明发生了犯罪行为；（2）有证据证明该犯罪行为是犯罪嫌疑