第三章环境法律责任.pptVIP

1、天津海事法院与贾方义进行了两次沟通，最终告知需要经过“领导商量，才能给书面答复”。 2、在设有环境公益法庭试点的海南省，贾方义得到的答案是“不属于管辖范围”。 3、青岛海事法院的一位法官起初主动与贾方义联系，称会“将诉状交由被告答辩”，立案后进行赔偿取证工作。但随后庭长告诉他“案件领导要商量，需要逐级上报。 ????贾方义在三地的起诉之路就此止步。 第三十一页，共七十三页。 环境公益诉讼 ——自然人、法人、政府组织、其他组织认为环境公益权受到侵犯向法院提起的诉讼。 第三十二页，共七十三页。 2、我国的环境公益诉讼 （1）环境公益诉讼已经取得进步 ——贵阳清镇、云南昆明等环保法庭的设立 ——各地出现多起“环境公益诉讼案件” （2）环境公益诉讼发展面临障碍 ——环境公益诉讼的原告资格不明确 ——环境公益诉讼案件的识别标准不清 第三十三页，共七十三页。 贵阳市“两湖一库”管理局告贵州天峰化工有限公司案 贵州天峰化工有限公司是一家生产化肥（磷胺）的化工企业，其生产厂区位于红枫湖饮用水源保护区范围内。每年产生20至30万吨的磷石膏废渣，所堆放的磷石膏废渣总量已有200至300万吨。但该公司没有采取必要的防水、防渗等废水处理措施，磷石膏尾矿库的渗滤液均通过地表、地下排入红枫湖上游的羊昌河。　　 第三十四页，共七十三页。 2007年12月10日，新成立的贵