2023届高考作文模拟写作:“《读者》末路”导写及范文.docx

2023届高考作文模拟写作:“《读者》末路”导写及范文.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高考作文模拟写作:“《读者》末路”导写及范文 文题 阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) 《读者》杂志作为当之无愧的国民刊物,它不仅承载了几代人的成长岁月,更是书写了无数人生故事。在没有智能手机的时代,是它掷地有声地告诉追梦的年轻人,生活不止眼前的苟且,还有闪闪发亮的远方。但是自2008?年以来,万座报刊亭被拆除,实体书店零售码洋下降,报刊杂志的“关停潮”此起彼伏,裹挟在其中的《读者》也无法幸免,在互联网大潮中渐行渐远,销量急剧下降,《读者》也渐渐失去了读者。 对于《读者》杂志的困境,有观点认为这是不可避免的趋势,时代的产物,总会无可避免地被下一个时代取代。信息大爆炸的时代,人们被不同渠道的海量信息淹没,咕效性更强的新闻门户网站、呈现多元价值观的公众号更受欢迎。也有观点觉得,现在的《读者五自身问题更多。《读者》的风格早已不再受到青睐,《读者》既没有留住老读者的“利器”,也缺少吸引新读者的“法宝”。 对此,你有怎样的思考和感悟?写一篇文章,谈谈自己的看法。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 一、审题立意 【读懂材料】 这是一则任务驱动型材料作文,带有一定的思辨性。 材料一共有两段。 第一段摆出了《读者》杂志由兴盛到衰落的现象。在没有智能手机的时代,《读者》深受国民喜爱,陪伴并温暖着一代代国民,尤其对当时追梦的年轻人有启迪意义。然而,随着互联网时代的到来,《读者》也渐渐失去了读者,走向衰颓。通过盛衰的对比,引起了读者的思考。 第二段分析了《读者》杂志面临困境的原因:外因和内因。“有观点认为”指出《读者》衰落是时代的原因并予以解释。时代的原因即是外因,客观原因。“也有观点觉得”指出《读者》衰落是其自身的原因,或是风格不受喜爱,或是引起不了新老读者的共鸣。自身的原因即是内因,主观原因。其实,应该两个原因兼有,且两者有辩证关系,内因起决定作用,外因起加速或延缓的辅助作用。 由此可知,本次作文应由《读者》杂志由兴盛到衰落现象出发,紧扣两种观点或其中一种观点展开论述。论述时,既可以分析原因,也可以针对其中的原因提出具体的做法。 【写作任务】 1.“对此”,规定了文章审题立意的出发点,某种程度上也是一个范围。写作中要有扣材料的意识,不能起于材料,却渐行渐远,最后远离了材料的范围。考生需要立足材料,通过这一社会现象去联想、思考,或由现象深入本质挖掘,或由结果回溯原因探寻。 2.“思考与感悟”提醒了写作的基本内容。“思考”侧重于理性与深入的分析,“感悟”侧重于独到的见解,两者的共同指向是从材料出发,立足当下,思考问题,提出合理独到的认识见解,有深入透彻的分析与思考。 3.“自己的看法”,强调学生在写作中有“我”的存在。考生应从自己的积累、视角出发思考题意,表达作为当下年轻人的“我”对于材料的认识,写出“我”从材料中获得的启示,写出“我”的个性思考和真情实感。 【写作要求】 “选准角度”是一个明确的提醒,考生不需要面面俱到,可选取某一方面的启示构思作文。“确定立意”强调文章的立场清楚,观点明确。 基于以上解读,凡能结合《读者》杂志,紧扣材料的两种观点或其中一种观点展开论述,或论述其衰落的原因,或论述其兴盛的方法,能立足现实表达正确的理解与合理的思考,即可视为符合题意。 二、评分说明 (一)评分原则 评分须坚持内容与形式相统一的原则,注重考查学生写作基本能力。不唯立意定高下,要从审题、立意、选材、结构、语言、文体诸方面进行全面衡量、综合评分。 (二)评分细则 1.审题精准,观点明确,文章明确点出《读者》杂志面临困境的外因或内因或内外因,立意深刻或新颖,层次清晰、选材精当、论述有力、语言有特色,45分及以上。 2.审题准确,未分析原因,但能围绕“怎么做”且有一个明确的观点,层次清晰,选材恰当、论述充分,语言通顺,43——45分。 3.有观点但论述时却不能围绕这一观点展开论述,导致观点模糊,42——43分。 4.有观点,但分观点分散杂乱,东拉西扯,40——42分。 5.通篇几乎找不到明确观点,就事论事,泛泛而谈,38——40。 6.完全脱离材料,另起炉灶,37分及以下。 8.没有标题扣2分,书写卷面视情况可加减1-3分;未完篇(不足600字即视为未完篇)的不超过35分,字数不足每50字扣1分。 (三)判分等级:建议43分切入。一类卷54分以上;二类卷48~53分;三类卷42~47分;四类卷36~41分;五类卷24~35分;六类卷23分及以下。 三、个案处理 1.经“查重”,确认抄袭的,其中二分之一篇幅与原作相同的,原则上不超过23分;三分之二篇幅与原作相同的,原则上不超过10分;内容基本相同的,最高不超过5分。 2.游戏高考、游戏人生、语言格调低下的“问题卷”,评分最高不得超过35

您可能关注的文档

文档评论(0)

风的絮语 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档